No le creemos a Alvaro Uribe

Clausura

2011-08-07T14:57:00.001-07:00

Este blog no va más, por decisión de sus autores, que quisieron en un momento tener un espacio para desahogar sus opiniones respecto a uno de los períodos de mayor locura e insensatez en la historia de Colombia.

Se decidió hacer esta última entrada de clausura definitiva para no seguir llenando de polvo la web con una bitácora inactiva.

Para los que eran fieles seguidores, sus archivos quedarán disponibles para el que quiera consultarlos.

A todos los que nos apoyaron, muchas gracias.

La seguridad democrática se quedó huérfana

2008-11-05T08:26:00.000-08:00

Con el triunfo contundente de Barack Obama en las elecciones a la Presidencia de los Estados Unidos, el mundo está empezando a vivir un cambio de época que necesitaba hace ya muchos años: el respeto por los derechos de las personas a coexistir mutuamente, sin polaridad, sin colores, sin estigmatismos, sin exclusiones. En el mundo tendrá cabida el pensamiento diferente.

Las voces que claman por los Derechos Humanos, el medio ambiente, los derechos laborales y sindicales, los migrantes, la autodeterminación de los pueblos, la libre expresión, las minorías étnicas, todas estas voces se impusieron en el voto a Barack Obama y serán estas voces quienes en adelante tendrán el espacio que se merecen, en contraste con Colombia, donde Álvaro Uribe les ha cerrado todas las posibilidades de expresarse a estas mismas voces, nuestras voces y las legítimas protestas a todo lo que representa la seguridad democrática, concepto desfigurado por la mente insensible de Uribe, que ante todo hace gala del desprecio al Estado Social de Derecho.

Es claro que el triunfo de Obama fue la derrota ostensible del modelo funesto encarnado en George W. Bush: el miedo a un enemigo único, la persecución, el señalamiento, el maniqueísmo de que quien no está conmigo, es un terrorista, que es la esencia del discurso de Álvaro Uribe, con el que ha sometido al miedo al otro a toda esa mayoría informada que lo respalda y le cree con fe ciega.

Esperamos que esto se empiece a enderezar a partir de ahora con la presencia de Barack Obama al mando en la Presidencia de los Estados Unidos. La apuesta de los demócratas en el Congreso es precisamente la reivindicación de los derechos laborales y sindicales, la protección del medio ambiente, la defensa de los Derechos Humanos, temas que tienen estancada la aprobación del Tratado de Libre Comercio con Colombia, por lo lesivo que significa para las mal llamadas minorías que están sufriendo vejámenes por parte del Estado colombiano, los empresarios y los medios de comunicación. De esta manera lo hemos visto en el último mes con la respuesta de este establecimiento a las protestas de todos esos colombianos abandonados que no cuentan con voceros influyentes que hagan valer el respeto a sus justas causas: las víctimas del conflicto armado, los indígenas, los corteros de caña, los trabajadores judiciales, todos los trabajadores colombianos, los damnificados por las deudas que impone el soterrado poder ejecutivo de Luis Carlos Sarmiento, los periodistas independientes, las minorías étnicas y culturales, que en Estados Unidos ya conforman una mayoría decisiva.

También es cierto que los retos que debe enfrentar la Presidencia de Obama son muy complejos: la crisis económica que aún no ha tocado fondo, los inmigrantes que están a la espera de soluciones y mejores tratos, los desempleados, el sistema de salud que está tan enfermo como en Colombia, la guerra de Irak, Israel y el conflicto en Medio Oriente, el cierre de Guantánamo. Por supuesto que su mandato no será la salvación del mundo ni sanará todo el daño que Estados Unidos históricamente ha causado. Pero ya hay luces de esperanza, un cambio de paradigma que empiece a desinflar ese monstruo del terrorismo inventado por la ultraderecha para mantener al pueblo enajenado.

Obama lo dijo en su discurso de victoria: “vamos a apoyar a quien trabaje a favor de la paz”. En esa lucha, ya no cabe la seguridad democrática.

Imagen: AP, en PrensaLibre.com

uribe
Colombia
Barack Obama
Presidencia
Estados Unidos
terrorismo
Derechos Humanos
minorías
cambio
esperanza

La banquerocracia y la esclavitud

2008-10-14T18:19:00.000-07:00

Ya nos dimos cuenta de uno de los que están tras la silla de la reeligión. Quien da las instrucciones de gobierno en este país no es precisamente Álvaro Uribe: el estado de “conmoción interior” fue una orden directa de Luis Carlos Sarmiento Angulo, uno de los principales promotores de la desigualdad social y la esclavitud laboral en Colombia, quien a los ojos de los medios, emprende cruzadas contra la pobreza, en favor de la justicia y se autoproclama benefactor de la educación.

Cuando la verdadera cruzada que está liderando esta cabeza de la banquerocracia es una dictadura del poder económico, que nos somete a todos los colombianos a la pobreza, la exclusión y a la esclavitud por ley, de manera vitalicia y legitimada por el peso del 84% de popularidad de Uribe, que nos impondrá desde ahora el eterno “Estado de Uniformidad Interior”.

Se supone que con la tan sublimizada Seguridad democrática, en este país no debería haber graves perturbaciones del orden público que requieran de un estado de conmoción interior. Pero bajo el “Estado de Uniformidad Interior”, estas perturbaciones consistirán en cosas que, bajo la antigua Constitución del 91, eran consideradas democráticas como:

• una huelga
• una protesta
• un bloqueo de carretera
• una parada de producción
• un pliego de peticiones
• un impedimento de desalojo
• una exigencia de cumplimiento de compromisos
• condiciones laborales justas y dignas

Todas aquellas manifestaciones que exigen de nosotros, como ciudadanos, al Estado respeto y cumplimiento en la preservación de nuestros derechos.

Pero en la lógica de la banquerocracia, no existe ni esta responsabilidad del Estado ni derechos para los ciudadanos, o mejor, consumidores. Porque así nos ven estos cacaos: como simples consumidores. Los banquerócratas no consideran justo que un trabajador del común reciba tanta plata en un salario, porque la plata debe llegarle sólo a ellos. Los trabajadores únicamente tienen derecho a una ¡bonificación de agradecimiento! por llenarles sus arcas de jugoso y abundante dinero. No se pueden quejar si no reciben nada más. Y con ese regalo altruista debemos mantener en marcha la cadena de consumo masivo que los sostiene en la punta de la pirámide.

Si los banquerócratas empiezan a sentir el traqueteo de los cimientos de su poder omnipresente, por causa del despertar de los trabajadores y su bullicioso anhelo por justicia social, equidad y redistribución de los ingresos, entonces su estabilidad se ve amenazada y le ordena a la Seguridad Democrática salir en su rescate, bajo el “Estado de Uniformidad Interior”.

Para los banquerócratas y los sacerdotes de la reeligión, el verdadero peligro para el orden público son los sindicalistas, los líderes comunitarios, los indígenas, los corteros de caña, los jueces y fiscales rasos, los estudiantes de la universidad pública, los transportadores, los campesinos pequeños productores de leche cruda, panela y gallina criolla, los deudores morosos del Upac, los jóvenes desempleados de las periferias de Bogotá y municipios de Colombia y todos aquellos a quienes les han pisoteado sus derechos y les han arrebatado sus pocos bienes conseguidos con el mayor esfuerzo. Los mismos bienes que la banquerocracia despojó con el menor esfuerzo.

Imágenes: El Espectador, Garzón en El Espectador (edición de Minoría Desinformada), www.cgtandalucia.org, www.lalibreriadelau.com, torosalvaje.blogspot.com

uribe
Colombia
Luis Carlos Sarmiento
Conmoción Interior
esclavitud
Banquerocracia
uniformidad
trabajadores
protesta
huelga

No le sirvan más al país

2008-09-28T13:53:00.000-07:00

¿Cuántas más familias de corruptos nos tenemos que aguantar con su argumento de ‘servirle al país’ para que sigan saqueando el erario?

Estas castas parasitarias que predican de todo y sobre todo, que se creen los autorizados para regir los destinos de la Nación colombiana, que se sienten con el derecho exclusivo de heredar salarios del Estado, se presentan ante la opinión pública como unos seres abnegados y altruistas, con falsa humildad, y sale de sus bocas esa frase expiatoria que los limpia de todo mal: “Lo único que hago es servirle al país”; “Todo lo hice por servirle al país”; “Mi deber es servirle al país”, etc.

Con esos pretextos, ese ‘servicio al país’ sólo ha significado: escándalos de corrupción, despilfarro de los fondos públicos, constreñimiento al electorado y compra de votos, atraso en infraestructura, pobreza e inequidad social, falta de oportunidades para los profesionales altamente calificados pero sin padrino político, abandono de los colombianos en el exterior, corrosión de las instituciones, lavado de activos, ineficiencia estatal, infiltración criminal e impunidad.

Por culpa de ese ‘servicio al país’, los jóvenes colombianos creen que sólo por medio de una ‘palanca’ pueden conseguir empleo. Por cuenta de ese ‘servicio al país’, el enriquecimiento ilícito se legitima cada vez más. Ese ‘servicio al país’ otorga una patente de corso para llevar a cabo conductas aberrantes, como el caso de un excongresista a punto de morir que se casó con su nuera para heredarle la pensión.

Los procesos de ‘meritocracia’ son una fachada para ocultar que los cargos ya están asignados a quien bien le sirve al Régimen. Esta mentirocracia –como la llamaba Pedro Juan Moreno en La Otra Verdad- se ha profundizado durante el gobierno de la reeligión, donde se ofrece a manera de ‘combos’: hospital, notaría y consulado. Incluso esta modalidad se ha utilizado para esconder hampones como representantes diplomáticos y consulares. Este ‘servicio al país’ sólo ha agudizado la ineficiencia del servicio exterior colombiano.

Por fortuna el clientelismo criminalizado ha hecho eco en la prensa internacional, que denuncia constantemente los vínculos non sanctos de quienes rodean a Álvaro Uribe, todos aquellos que con entrega absoluta han dedicado su vida a ‘servirle al país’.

Por favor, no queremos más ‘servidores de la patria’. Lo único que le han hecho es daño a esa tan mentada ‘patria’. De la mejor forma que ustedes, castas corruptas, politiqueras y delincuentes le pueden ‘servir al país’ es haciéndose a un lado del destino de nuestra maltratada Colombia.

Ahhh... Hasta en la hoja de vida miente Álvaro Uribe, por eso no le podemos creer.

Imagen: Vladdo y Caballero en Revista Semana

uribe
Colombia
castas
parásitos
corrupción
servicio al país
mentirocracia
clientelismo

Don Bernabilidad en la ‘Casa de Nari’

2008-09-19T21:24:00.000-07:00

Álvaro Uribe y su séquito están delinquiendo en frente de todos nosotros sin ninguna vergüenza, sin reparo moral, con descaro. La Minoría desinformada está segura de que mientras las instituciones se empeñan en investigar su proceder y la opinión pública está coreando las noticias de las últimas semanas, ellos deben estar riéndose de todos nosotros detrás de las puertas de la “Casa de Nari”, porque saben que la impunidad adquirida protege la caída de esta “donbernabilidad” que impuso la reeligión.

En estos momentos de zozobra y de mafias imperantes desde las altas instancias del poder, se oyen pasos de animal grande: el testimonio del ex jefe paramilitar, Ever Velosa, alias H.H., que se ha publicado en medios como El Espectador, Semana y ahora en una entrevista exclusiva para el periodista Hollman Morris, está empezando a revelar verdades que ningún comandante de las AUC había hecho antes. Si no lo mandan asesinar antes, H.H. incluso podría llegar al eslabón Álvaro Uribe en la infraestructura paramilitar.

Apartes de la entrevista de Hollman Morris a alias H.H.:

Ya se conocían de antemano las denuncias que Velosa hizo contra el ex gobernador del Cauca y recién ex embajador en República Dominicana, Juan José Chaux, quien se beneficiaba políticamente de los paramilitares, como quedó demostrado en la famosa visita clandestina de alias Job y el abogado de Don Berna al Palacio Presidencial, por la entrada del sótano y sin registrar.

Cada vez son más irrebatibles las evidencias de que los caminos del paramilitarismo conducen al régimen de Álvaro Uribe y los hechos salen a la luz como una reacción en cadena. No puede ser una casualidad que alias Job hablara en términos tan familiares con los sirvientes de Uribe, así como tampoco es coincidencia que haya nexos entre la banda de alias “Don Mario” y el hermano de Fabio Valencia Cossio, ni que el servicio exterior colombiano esté destinado a proteger hampones.

No es posible que la opinión pública siga creyendo insólitamente que los altos círculos del Régimen hablen con tanta confianza con criminales y mafiosos, cuando fueron éstos los que subieron a Álvaro Uribe al poder. La olla del paramilitarismo que está hirviendo en la “Casa de Nari” ya está pitando y a punto de estallar.

Imagen: Vladdo en revista Semana (www.semana.com)
Videos: Contravía (www.contravia.tv)

uribe
Colombia
Casa de Nari
Don Berna
H.H.
paramilitarismo
Juan José Chaux
alias Job

La peste Uribónica

2008-08-26T19:30:00.000-07:00

Colombia está en cuarentena por haber sido contagiada de la Peste Uribónica, que no es más que la mutación de una enfermedad foránea que ha recorrido casi toda la América Latina –como la Peste negra en la Europa medieval-, con variaciones en la manifestación del mal, dependiendo del contexto en que se incuba la bacteria mesianifilus, y de la especie portadora del microorganismo causante de la pandemia. Los antecedentes más conocidos de mesianifilus en Latinoamérica son: La Peste Porfírica, a comienzos del siglo XX en México, que degeneró en la Peste Gortárica en los años 90; la Peste Trujíllica (República Dominicana); la Peste Somózica, dos cepas que produjeron episodios aislados durante el siglo XX en Nicaragua; la Peste Getúlica (Brasil); la Peste Perónica, que evolucionó en la Peste Menémica en los 90 en Argentina; la Peste Pinochética (Chile); la Peste Fujimórica (Perú) y los brotes más recientes de la Peste Chávica (Venezuela) y Lucigutérrica (Ecuador).

En el caso colombiano, el portador de la Peste Uribónica se llama Alvarae Uribelia Velezis, especie conocida en castellano como Álvaro Uribe Vélez. Los síntomas clásicos de la enfermedad son:

• agitados y exaltados cambios en el estado anímico
• estados paranoicos de subversión terrorista
• reacción alérgica a los opositores
• irritabilidad frecuente
• mitomanía
• delirios de doble personalidad
• reducción comprometedora de la vista y la audición
• dificultad para la concentración y el análisis
• síndrome del espejo retrovisor (mecanismo de defensa que activa anticuerpos de injuria y calumnia contra los remanentes de enfermedades pasadas)
• tolerancia a los escuadrones de la muerte
• impunidad adquirida
• resistencia a las Cortes antibióticas de justicia.

La especie Uribelia se incuba en un medio ambiente fétido y contaminado, en climas de corrupción política, narcotráfico y paramilitarismo, donde se desarrolla junto con otras especies parasitarias como Jhoseobdulius Gaviriem, Phabius Echeverrie, Phabius Valenciae Cossios, Phernandae Londoniis, Caesar Mauritius Velazquem, que se alimentan de los residuos del alimento de Uribelia, para después instalarse y reproducir en la sociedad huésped la enfermedad de la Peste Uribónica.

La bacteria mesianifilus se propaga y contagia a través de las ondas hertzianas, espectros electromagnéticos, contacto con medios impresos infestados con el microorganismo y en algunos casos, contacto con personas infectadas, generando pandemias prolongadas de histeria y ceguera colectiva.

Los adelantos de la ciencia han encontrado recientemente unas sustancias que neutralizan la acción de mesianifilus y contrarrestan el síndrome de impunidad adquirida, derivada de la Peste Uribónica. Los primeros experimentos exitosos se desarrollaron en los países balcánicos y en regiones del continente africano, como Ruanda y Suráfrica.

El componente principal se denomina CPI (Corterol Penalicil Internacionalina), que fue procesado en laboratorios de La Haya. Su descubrimiento fue publicado en Tratados médicos de Roma hace más de diez años. Hasta ahora se autorizó su distribución en Colombia para el tratamiento de la Peste Uribónica y se esperan los primeros resultados de la inoculación de la sociedad en los siguientes dos años, con pocas probabilidades de una reducción considerable de la epidemia, de la cual se teme su mutación en el próximo período.

Imágenes:
Realydad (realydad.wordpress.com)
www.microciencia.com
www.elsantafesino.com
RPP Noticias (blogs.rpp.com.pe)

uribe
Colombia
Peste Uribónica
corrupción
narcotráfico
paramilitarismo
Corte Suprema de Justicia
mesías
impunidad
Corte Penal Internacional

…No tengas en cuenta tus pecados, sino la fe de tu Iglesia…

2008-08-06T07:29:00.000-07:00

Después de la liberación de 15 secuestrados en manos de las FARC –hecho por el cual la Minoría Desinformada se alegró enormemente-, las tan cuestionadas firmas encuestadoras pregonaron el aumento de la fe de los adeptos de la reeligión de Álvaro Uribe en un 91%. No obstante, como afirmó el periodista Daniel Coronell (en su columna del 6 de julio de este año), esto no va a impedir que sigamos desde este espacio denunciando los graves hechos que rondan el presente, pasado y futuro del gobierno de Uribe. Como todos los que han ocurrido después de la liberación:

1. La continuidad de la llamada yidis-política, cuando a raíz de la sentencia de la Corte Suprema, en la cual falló que en efecto hubo cohecho para negociar la reeligión, Uribe propuso un referendo inconstitucional para “legitimar” su permanencia en el poder;

2. Las nuevas capturas de políticos uribistas por para-política, como el líder de la
Iglesia de la reeligión (Partido de la U) Carlos García Orjuela;

3. La infracción al DIH por parte del Estado, al usar indebidamente el símbolo de la Cruz Roja en la Operación Jaque, y la gravedad que implica este hecho para las futuras acciones humanitarias de la Organización, inclusive en la liberación de futuros secuestrados, ya que la mayoría informada no entiende que los funcionarios de la Cruz Roja podrían sufrir retaliaciones en el futuro por parte de las FARC;

4. La confirmación del montaje de alias Tasmania, pero no en el sentido que la Corte Suprema de Justicia le estaba organizando un complot a Álvaro Uribe para incluirlo en el proceso de la para-política, a través del magistrado auxiliar Iván Velázquez –opositor académico de antaño de Uribe-, sino que al parecer el ardid fue orquestado desde círculos cercanos a Uribe para deslegitimar la labor de la Corte, como denunció la Revista Semana (Edición del 22 de junio de 2008). Y el fiscal Mario Iguarán –antiguo viceministro de este Gobierno- ahora nos quiere hacer creer que el mesías fue el engañado.

5. Los regaños de Álvaro Uribe al Banco de la República por echar a perder el especulativo dinamismo de la economía, producto de la bonanza mundial y no de la seguridad democrática, que sí es causante del tímido crecimiento económico de Colombia en época de vacas gordas, porque esta política se sostiene en un gasto público muy elevado, tales como el pie de fuerza o “Familias en Acción”. A esto añádanle un ministro arrodillado e inexperto.

6. La presión contra el recién posesionado Congreso, al calor de la Marcha del 20 de julio, de reformar la Rama Judicial, a quien el Gobierno responsabiliza de la crisis institucional del país, cuando todos sabemos que la verdadera crisis es consecuencia del origen paramilitar de la mayoría de los gestores de las leyes colombianas, y con el hundimiento de la Reforma Política se perdió la oportunidad de purgar al Legislativo, que ahora quiere vengarse de la Justicia y castrarla, para poder seguir llevando a cabo la andanada de legitimar –a las buenas o a las malas- el proyecto paramilitar en el poder.

7. Como si todo esto no fuese suficiente, nuestra entrada anterior refleja el rechazo a la corta visión del país de los ministros de Uribe, que creen que los 44 mal-contados millones de colombianos tienen sus mismos privilegios, y si no, se tienen que borrar del mapa, ya sea en las fosas comunes, en la selva, los ríos, los semáforos, los puentes, la periferia de las urbes nacionales o el exterior.

A Álvaro Uribe no le importa la gravedad de las acciones cometidas bajo su gobierno todo el tiempo, sino mantener convencidos a sus adeptos de que el único problema de Colombia son las FARC, pero cuidado con mirar la mugre debajo del tapete. Si algo le sale mal o comete acciones deliberadas y –muchas veces- perversas contra la nación, no rinde cuentas o asume su responsabilidad política ante las autoridades consagradas en la Constitución, de la cual se ha declarado históricamente su enemigo desde la promulgación de la Ley 100, sino que prefiere consultar la voluntad de “la Patria”, acto tradicional de los regímenes autoritarios autoproclamados democráticos, porque creen que la democracia es que el pueblo decida y haga lo que le venga en gana, sin ningún control.

Lo que la mayoría informada no quiere entender es que el peso de todos estos sucesos caerá en distintas formas sobre los hombros de la población más vulnerable de Colombia: las víctimas del conflicto armado, como los desplazados, masacrados, secuestrados, desaparecidos, refugiados, cercados; los compatriotas cuyos ingresos alcanzan el salario mínimo o menos, a quienes en realidad afectan las medidas económicas del Gobierno o las consecuencias de estas; los profesionales recién egresados que son desdeñados del mercado laboral interno y emigran, generando la llamada fuga de cerebros que impide el progreso del país; los disidentes, que se tienen que exiliar so pena de ser presentados como guerrilleros dados de baja en combate; entre muchos otros. Pero como la historia nacional lo ha demostrado tantas veces, el dolor de cabeza que producen los garrotazos que se le dan a Colombia se pretende curar con compresas tibias y no botando el garrote.

…Tú que vives y reinas por lo siglos de los siglos, amén.

Imágenes: Revista Semana (www.semana.com)

uribe
Colombia
reeligión
Iglesia
parapolítica
Operación Jaque
Cruz Roja
Tasmania
Corte Suprema
Marcha
20 de Julio
mentiras

Si no ha podido descargar la planilla única…descargue su ira contra el Ministro

2008-07-14T19:21:00.000-07:00

Esta entrada la dejamos abierta a nuestros foristas, incluso si ellos no necesitan descargar la Planilla Integrada de Liquidación de Aportes en Salud y Pensiones (PILA). Solamente si tiene algo que decir en contra del ministro Diego Palacio, bienvenidos todos sus comentarios: quejas, preguntas, denuncias, lamentaciones, memoriales de agravios, imputaciones, medidas de aseguramiento, todo lo que se les ocurra que alguna vez han querido decirle al Ministro con más méritos de ser removido del régimen de Álvaro Uribe.

Todos sus comentarios serán publicados en la próxima entrega de No le creemos a Álvaro Uribe.

Imagen tomada de:www.santamarta.gov.co
uribe
Colombia
planilla única
Diego Palacio
PILA

¡De vuelta a casa!

2008-07-02T19:13:00.000-07:00

¡Qué felicidad tenerlos de regreso a la libertad! Es lo que la Minoría desinformada siempre ha clamado desde esta bitácora. Nuestro grito siempre fue: ¡Libertad para todos los secuestrados! Y verlos de nuevo, vivos, libres, sanos y con sus familias, nos produce una inmensa satisfacción.

Reconocemos la excelente operación "Jaque" del Ejército colombiano, que los rescató, en palabras de José Miguel Vivanco, director para las Américas de la organización Human Rights Watch,

"A la luz de las informaciones de que no hubo pérdidas civiles (en el rescate), las fuerzas de seguridad colombianas deberían de ser felicitadas por haber realizado una misión efectiva que ha respetado la ley humanitaria internacional."

Bienvenidos de vuelta a casa:

Íngrid Betancourt
Keith Stansell
Thomas Howes
Marc Gonsalves
Juan Carlos Bermeo
Raimundo Malagón
Erasmo Romero
José Ricardo Marulanda
William Pérez
José Miguel Arteaga
Armando Flórez
Vianney Rodríguez
John Jairo Durán
Julio Buitrago
Armando Castellanos

¡Un gran abrazo de libertad para todos ustedes!

Con cariño, Minoría desinformada

Imágenes: El País de España; Associated Press

¿No le cree a la ONU? Nosotros sí

2008-06-21T15:01:00.000-07:00

Qué tristeza que Colombia sea uno de los países con mayor número de desplazados internos en el mundo, por encima de Iraq, el Congo, Somalia, entre otros con graves situaciones humanitarias. Pero qué honor para nuestro país ser superados por Sudán en las estadísticas de esta infamia. Sólo de esta manera se puede pensar al escuchar las declaraciones de Francisco Santos o del canciller Fernando Araujo, quienes no aceptaron el informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, que presentaba 3 millones de desplazados en Colombia.

Para tapar el sol con un dedo –como acostumbra Uribe-, el Canciller argumentó en los programas favoritos de la mayoría informada (La W y La F.M.) que las cifras no son indicativas del fenómeno y están fuera del contexto de la realidad nacional, porque los desplazados que están desde hace 10 años en las estadísticas, ya no deberían contar como tales, porque no hay campos de refugiados extensos y desprovistos de alimentos, cercados por alambres de púas como las imágenes de África y porque, en palabras del propio Araujo,

“los mismos desplazados buscan siempre una justificación que sea la más conveniente para sus intereses.”

¿Cómo es posible que los desplazados, a quienes el conflicto armado (que el Gobierno también niega tanto) les arrebató sus tierras, sus seres queridos y su vida, siquiera puedan tener esa mente tan retorcida como la que en efecto tienen en la Casa de Nariño si lo único que ellos quieren es recuperar lo que perdieron?

El Canciller se equivoca gravemente al desconocer que los desplazados siguen en las estadísticas porque no han podido restablecer sus vidas como las tenían antes de que los grupos armados los expulsaran de sus tierras. Las mismas víctimas cuentan que son afectados por el desplazamiento forzado hasta cuatro veces, primero la guerrilla. Luego los paramilitares, el Ejército y ahora las “Águilas Negras”. Hasta las fumigaciones los obligan a desplazarse. Por supuesto que si se tiene en cuenta el contexto del conflicto, sí es posible que los desplazados de hace diez años sigan en las estadísticas y que sigan apareciendo nuevos desplazados, también es posible.

Pero para que el eslogan de la “Seguridad Democrática” continúe rampante y la mayoría informada se lo siga creyendo, Álvaro Uribe y su gabinete de “ministros voceros” no sólo se empeñan en negar el conflicto que sufre Colombia, sino también a los desplazados que vemos a diario en las noticias y en las calles de nuestras ciudades y también los cultivos ilícitos que han crecido de forma incontrolada, de 79 mil a 99 mil hectáreas entre el 2006 y el 2007, como lo confirma el informe de la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Delito, UNODC. Ahora el turno fue para el Canciller ad hoc Óscar Naranjo, quien tampoco aceptó este informe y además se atreve a solicitar un estudio que sí cuadre con las cifras que quiere mostrar el Gobierno para quedar bien a los ojos de todos. ¡Qué descaro!

Repugna la manipulación del séquito de Álvaro Uribe y todas las mentiras que crean, porque por culpa de eso es que después de un período de reeligión de dos años que sólo ha mostrado recrudecimiento del conflicto, polarización y odio entre colombianos, la popularidad de Uribe nada que desciende, a pesar de que la crisis humanitaria en Colombia cada vez es peor.

Ahh… El crimen en Colombia sí paga...La Impunidad Democrática

Esa es la verdad de la justicia bajo el Leviatán de Álvaro Uribe Vélez. En Colombia le va mejor al que es delincuente que al que es honesto. El criminal siempre saldrá absuelto, libre de culpa y al honesto siempre le caerá todo el peso del Estado. Para la muestra varios botones: los partidos de los parapolíticos quedaron limpios al caerse la “Silla Vacía” en el Congreso por orden del Gobierno; Jorge Noguera fue puesto en libertad porque el fiscal Mario Iguarán no lo quiso investigar, Jairo Merlano fue recientemente absuelto de todos los cargos por parapolítica. En cambio, el contralmirante (r) Gabriel Arango Bacci fue detenido por supuestos vínculos con narcotráfico, aún cuando todas las pruebas demuestran que él es inocente. Quién sabe qué soterrada deuda le estará cobrando Uribe a Juan Manuel Santos para que tengan que hundir a una de las personas más honestas dentro de la Armada Nacional.

Imágenes: El Espectador (Caricaturas de Chócolo y Garzón); El País de España, El Mundo de España, El Mercurio de Ecuador, ACNUR España (www.eacnur.org)

uribe
Colombia
desplazamiento
desplazados
ACNUR
ONU
conflicto armado
canciller
Fernando Araujo
cultivos ilícitos
Óscar Naranjo

Centro de Alta Tecnología…para el aniquilamiento de la oposición: Urilago

2008-05-31T16:04:00.000-07:00

Todo parece indicar que como a Álvaro Uribe Vélez por fin se le está cayendo la estructura montada a punta de mentiras, ahora está urgido de aprender Ingeniería de Sistemas para convencer a la mayoría informada de la ilegitimidad de los críticos del Gobierno, cuando los acusa de hacer también pactos con grupos criminales para llegar al poder, como les gusta a Uribe y su séquito. Todo con el propósito de ahumar la llamada “yidispolítica” y las detenciones de congresistas y políticos afectos al régimen, por vínculos con los paramilitares, como el recién capturado Salvador Arana.

Con los golpes mediáticos de la polémica y repentina extradición de los ex comandantes de las AUC y de la sonora publicación del informe de la Interpol sobre los computadores de alias Raúl Reyes, el gobierno de Uribe está acudiendo a prácticas de piratería informática como:

1. Ocultar el material electrónico de propiedad de alias Don Berna, Salvatore Mancuso y alias Cuco Vanoy, a través del INPEC.

2. Abrir varios archivos de los portátiles de alias Raúl Reyes entre el 1 y el 3 de marzo, posteriormente a su incautación, a través de las Fuerzas Militares (tal como lo dice un aparte del análisis de la Interpol; información que sólo divulgó El Tiempo), para después, ¡oh sorpresa!, llamar a indagatoria por supuestos nexos con las FARC a varios incómodos opositores de Uribe, a través de la Fiscalía. Ni la sofisticada tecnología de inteligencia fue suficiente para rastrearlos y encontrarles indicios de criminalidad y por eso tuvieron que crear los archivos.

Como no han podido minar la credibilidad de la Corte Suprema de Justicia, en su búsqueda de las auténticas verdad, justicia y reparación, ahora la maquinaria del Estado se montó en la empresa de crear todas estas maniobras, encaminadas a obstaculizar las investigaciones de la Parapolítica y distraer las denuncias sobre la manipulación fraudulenta de la reforma constitucional para consolidar la reeligión. Ahora la estrategia es saturar a la Corte de procesos prefabricados, para que por medio de la prescripción, puedan librar a Álvaro Uribe Vélez de la cantidad de responsabilidades que le debe al país. Ese es el sucio accionar de la Seguridad Democrática.

Ahh…Desde la carta que enviaron los 63 congresistas norteamericanos, el siniestro José Obdulio Gaviria ni se volvió a sentir rugiendo por los medios, cual Moisés de las Tablas de los mandamientos de la reeligión. ¿O será, más bien, que se arrepintió de las indiscretas e imprudentes boconadas publicadas en la Revista DonJuan?

Imagen: Minoría desinformada

uribe
Colombia
parapolítica
computador
Raúl Reyes
extradición
AUC
oposición
inteligencia

El Bloque Héroes de la Reeligión

2008-05-05T21:55:00.000-07:00

Si quiere ver la imagen grande, haga click sobre ella

Enhorabuena, ha empezado a brotar un clamor para pedir la renuncia de Álvaro Uribe Vélez, porque la reeligión se impuso de manera ilegítima, desde todo punto de vista, como nosotros ya lo sabíamos desde hace tiempo. Y a diferencia de lo que dicen sus adeptos, hay pruebas que lo confirman de sobra. Muchas más pruebas que incluso las que había en contra de Ernesto Samper cuando éste era presidente y su campaña recibió dineros de procedencia ilegal “a sus espaldas”, razón por la cual la mayoría de colombianos pedíamos la renuncia de este desafortunado personaje.

Parece ser que en Colombia, la cabeza del Ejecutivo ha ayudado a proteger a los sujetos con prontuarios más abultados de entre todos los ciudadanos honrados que conformamos la Nación colombiana. Y para mantenerlos inamovibles y blindados en esta magna posición, se han creado camarillas turbias y siniestras que no miden en escrúpulos para secuestrar el poder en sus manos.

Así como los ejércitos privados paramilitares arrebataron las tierras a los campesinos y los desplazaron, en las zonas rurales sin presencia del Estado, cooptaron los votos de los que se quedaron para favorecer a gamonales regionales que defendieron sus intereses, con ese mismo fin, en el Congreso de la República se conformó el Bloque Héroes de la Reeligión, alrededor de la figura todopoderosa de Álvaro Uribe Vélez.

Su especialidad: cooptar votos a como dé lugar, con puestos en el Ejecutivo a cambio de abrirle paso a la reeligión, sin ningún respeto por la verdadera “institucionalidad”, y desplazar a las minorías opositoras de los espacios de representación política para que queden todas en manos de la coalición uribista. Un totalitarismo absoluto impuesto sobre el mancillado Estado Social de Derecho.

Las pruebas de su accionar son aún más contundentes que las del Proceso 8000: el testimonio de Yidis Medina, las colillas de los cheques de Teodolindo, la abogada de Primero Colombia que “libreteó” la declaración inicial de Yidis, los recomendados de Yidis en puestos del Ejecutivo, las grabaciones de las reuniones en poder de la ex congresista y el nerviosismo acorralado de Sabas Pretelt, Diego Palacio y Alberto Velásquez.

¿Por qué ahora, con esa ilegitimidad a cuestas, ya nadie quiere la renuncia de Uribe, que ha cometido más faltas éticas, morales y políticas que cualquier otro dirigente antes en la historia de nuestra malograda Colombia? ¿Por la “seguridad democrática”? ¿Por acabar con las FARC, como si la guerrilla fuera el único problema de este país? ¿Será que Álvaro Uribe le tiene miedo a que sin su investidura presidencial, es más vulnerable a que lo reclame la Corte Penal Internacional para juzgarlo por todos los crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos, que ha ordenado a lo largo de su “investigable” vida pública?

Imagen: Collage de Minoría Desinformada

uribe
Colombia
reeligión
Yidis Medina
Teodolindo
Congreso
articulito
paramilitares
reelección
institucionalidad

Comunicado de la Presidencia de la República respecto a la detención del ex senador Mario Uribe Escobar (el verdadero)

2008-04-24T13:10:00.000-07:00

Compatriotas:

La medida de aseguramiento contra el Senador Mario Uribe, me duele. Asumo este dolor con patriotismo, pero no tuve la posibilidad de proteger la honra y buen nombre del Senador Uribe, aunque a primera hora (yo que no duermo, sino que sólo trabajo) me comuniqué con mi homólogo en Costa Rica, Oscar Arias, para solicitarle el enorme favor de proteger entre sus fronteras a Mario en nombre de la seguridad democrática, así como he procedido anteriormente con Salvador Arana, Luis Camilo Osorio, Jorge Noguera, entre otros grandes impolutos servidores de la Patria.

Incluso, le manifesté al presidente Arias la tranquilidad de que Mario no permanecería como refugiado con fondos del hermano país porque el Senador atendería su estadía allí con sus prósperos negocios propios, cultivados a lo largo de honrosos y esforzados años de trabajo, dedicado a eliminar presuntos focos de subversión por todo el territorio antioqueño e invirtiendo parte del fruto de su dinero obtenido gracias a su laboriosidad y honradez, en esa nación amiga.

Ahora tengo dos grandes preocupaciones. La primera es la violencia proveniente de quienes dicen ser llamadas víctimas y se convierten en victimarios, al acosar a mi estimado Mario con furia desmesurada a la salida de su escondite, con lo cual confirman las palabras de mi otro estimado José Obdulio, que estas personas pertenecen a la’ Far’. Razón por la cual es necesario continuar aplicando la seguridad democrática contra toda manifestación de personas que no esté de acuerdo con las políticas “tramparentes” (sic) de este Gobierno.

La segunda que me inquieta es pensar que ahora el siguiente llamado a indagatoria pueda ser yo mismo, como desafortunadamente se filtró de uno de mis desayunos en Palacio. Todo parece indicar que vienen tras de mí. Y no es que me dé miedo la Comisión de Acusación, porque yo siempre doy la cara, cualquier instante de mi vida política puede ser registrado en bitácoras de seguridad (algunas por precaución ya fueron destruidas, también por cuestiones de seguridad), todo lo enfrento con valor patriótico y el amor que me inspira la patria, y porque la mayoría de integrantes de esta instancia me apoyan y conocen de mi buen proceder, al verse premiados con prebendas y puestos (Pregúntenle a la Dra. Yidis Medina).

No, mi ansiedad proviene de las declaraciones en versión libre del paramilitar Francisco Enrique Villalba Hernández, que está implicándome en hechos atroces durante mi desempeño como Gobernador de Antioquia, cuando supuestamente promoví la masacre de El Aro a través de mis fuerzas de seguridad Convivir en 1997. El problema será cuando esas acusaciones contra mi persona lleguen hasta la Corte Penal Internacional y me puedan condenar por violaciones a los Derechos Humanos contra la llamada población civil. No les niego que esto me ha producido angustia, tanta que llevo ya 12 horas conectado a un tanque de Valeriana.

Por tal motivo y como es mi costumbre trabajar, trabajar y trabajar, el domingo pasado convocamos en mi palacio con la coalición de Gobierno en el Legislativo un cónclave para crear un “supertribunal” que se encargaría de: juzgar, diseñar coartadas y tender mantos de impunidad sobre mis actos políticos. Lo anterior, con el fin de neutralizar a los miembros de la Rama Judicial, los cuales no han cedido a mis dádivas y presiones para clausurar las Cortes y/o ponerlas a mi servicio, a pesar del denodado esfuerzo de mi persuasión.

Este proyecto de Reforma Política sería aprobado –antes que a la bancada completa la encarcelen- para sacar de la crisis y estabilizar la institucionalidad de la patria, es decir, PARA que reelijan al mesías y único representante de la seguridad democrática, PARA que los paramilitares y fuerzas armadas del Estado no social de derecha, regulares e irregulares sigan impulsando la reforma agraria y gobernando en las regiones –como lo declaró mi vecino de El Ubérrimo en la Cadena Pública del Gobierno RCN-, PARA que en la Patria sea por fin erradicado el terrorismo que nos ha azotado por 40 años y que asesinó a mi padre, PARA que Colombia siga siendo un próspero paraíso destinado exclusivamente a industriales, banqueros, militares, paramilitares, comerciantes (lo digo por Sabitas), ganaderos, palmi…perdón, agricultores, narcotraficantes y politiqu…cos amigos de este Gobierno (en off, ¡Cesar Mauricio, mis goticas!!!) y PARA pasar un proyecto de ley que permita la creación de “Columbia (ahora en inglés): Estado No. 52, libre asociado de comercio y futuro emporio petrolífero y militar de los Estados Unidos de América (la América Completa)”.

Amén y buenas noches

Dado en la ciudad de Bogotá, a los 22 días del mes de abril de 2008

Imagen: Presidencia de la República, http://web.presidencia.gov.co

uribe
Colombia
Mario Uribe
Parapolítica
Oscar Arias
reforma política

Un veneno llamado José Obdulio

2008-04-17T19:28:00.000-07:00

Después de un corto período de receso, la Minoría Desinformada sigue recogiendo esta colección de mentiras sobre la reeligión de Álvaro Uribe que algún día harán parte de la nefasta historia patria colombiana, como una muestra del por qué somos “una nación a pesar de sí misma”, como lo decía el historiador David Bushnell.

Precisamente, no sin despreciar atención a diversos hechos ocurridos las últimas semanas como el interminable conflicto diplomático con el Ecuador, la congelación del TLC, los continuos ataques a la senadora Piedad Córdoba, la crítica salud de Ingrid Betancourt y los demás secuestrados (de quienes los medios masivos nada informan) y el llamado a indagatoria por parte de la Fiscalía a varios militares para responder por la masacre de San José de Apartadó en 2005, la Minoría Desinformada está preocupada en particular por la cabeza ideológica de la reeligión de Álvaro Uribe, a quien nosotros consideramos el “Profeta de la polarización”: José Obdulio Gaviria.

Ya es bien conocida por los colombianos la particular forma de expresarse de este señor: trata de acomodar todos los temas coyunturales y hechos del país a favor de Uribe y su seguridad democrática; razón por la cual no le importa agredir y pasar por encima de la dignidad de cualquiera que esté en contra de él y su ídolo. Tergiversa las noticias, creyendo que los espectadores u oyentes de su discurso sólo confiamos en la versión de los medios masivos, de que todo lo que hace Uribe es verdad, es perfecto. Aparte de esto, no sabemos si su estilo de no responder a lo que se le pregunta, cambiando los temas y usando sofismas distractores para evitar enfrentarse a explicar serias problemáticas que han ocurrido durante los últimos seis años, es copiado del mismo Uribe o fue Uribe quien se lo aprendió a él. Lo peor de todo es que hay quienes piensan que nosotros, la Minoría, “no entendemos su estilo” o “no estamos acostumbrados a tanta sinceridad”.

La cosa no sería tan grave si el cargo de Asesor que ostenta José Obdulio Gaviria estuviera sujeto al control disciplinario por parte de la Procuraduría General de la Nación. A manera de un extraño pero exclusivo contrato -en el que no se sabe quién le paga ni ante quién responde, no se sabe si es consultor, periodista, ideólogo, catedrático, intelectual, asesor de la Presidencia o sólo de la persona Álvaro Uribe- Gaviria está blindado contra las responsabilidades de sus palabras porque sus palabras inspiran a los ejecutores irregulares de las armas bélicas a desprestigiar y anular a los opositores de la reeligión.

Desde la convocatoria de la marcha en homenaje a las víctimas de los paramilitares y las fuerzas armadas del Estado el día 6 de marzo de este año, José Obdulio Gaviria, en diversos medios, se dedicó a calumniar a quienes clamaron por tan justa causa, acusando a sus organizadores de pertenecer o ser cercanos a las FARC, con lo cual puso en riesgo la vida de muchos líderes y participantes de la jornada. Así, según denuncia Iván Cepeda del Movimiento por las Víctimas de Crímenes de Estado MOVICE, a raíz de las declaraciones de Gaviria, el grupo que se hace llamar Águilas Negras amenazó y asesinó a varios líderes comunitarios y de la sociedad civil a lo largo de varios territorios colombianos.

No obstante, aunque estos hechos a nivel interno no hacen ni ruido, opacados por el blindaje institucional del señor Gaviria y por las trágicas noticias que a diario inundan nuestro país -ah, y porque aquí las víctimas realmente no importan para los medios de la mayoría informada-, a la comunidad internacional sí le preocuparon: inmediatamente después de la marcha del mes anterior, más de veinte ONG de diversas naciones emitieron un comunicado en el que expresaban su consternación por las violaciones a los Derechos Humanos contra los miembros de la sociedad civil convocantes de la movilización, ocurridos después de las palabras de José Obdulio.

Y ahora esta semana, justo después de los reveses del TLC, 63 congresistas norteamericanos enviaron una carta dirigida a Álvaro Uribe, en la cual le piden alejar la postura del Estado colombiano de las opiniones de Gaviria. Como si fuera poco, el embajador estadounidense William Brownfield pidió al Gobierno tomar en serio la gran cantidad de legisladores nacionales que requirieron explicaciones y responder la carta.

A pesar de todo esto, es claro que, al contrario de lo que ha hecho con varios de los ministros y con el mismo Francisco Santos, Álvaro Uribe nunca ha desmentido a su vocero estelar, sino que guarda silencio ante cada comentario peligroso e incluso a veces aparece él mismo con pronunciamientos muy similares o dictados por su asesor, quien al parecer habla como rueda suelta fuera de su control, y creemos que en este caso no va a ser la excepción. Nada hemos oído decir de Uribe acerca del pasado turbio y del no menos turbio presente de Gaviria, como se vislumbró en el artículo de la Revista DonJuan, en el que mencionan que José Obdulio recibe solicitudes de armamento y dinero para una película propagandística en la que pide que “haya acción”, y pie de fuerza pública para plantas de combustible, entre otras peticiones inusuales, por no decir irregulares, porque el mecanismo legal para estos favores debería ser a través del Ministerio de Defensa.

La verdad es que la cabeza de la propaganda negra de la reeligión no ha salido de los círculos más cercanos de Uribe, no por la amistad de estos dos, sino porque en el fondo José Obdulio debe estar muy comprometido con su incomprensible puesto para terminar de envenenar la corrompida institucionalidad de la seguridad democrática.

Ahh…A las mentiras de Álvaro Uribe, además de José Obdulio, también le hacen eco en El Tiempo. El titular sobre la visita al presidente Calderón en Cancún dice “Explicaciones de Uribe sobre ataque a campamento de 'Raúl Reyes' convencieron a Presidente de México”, mientras que en el editorial del 17 de abril, El Universal de México le pide a Uribe no condenar a los estudiantes mexicanos de guerrilleros sin pruebas; en La Jornada de México, varios académicos de ese país le exigen a Uribe, en varias notas, cuidar los señalamientos contra sus nacionales y El Espectador de Colombia titula, sobre el mismo tópico, “Calderón instó a Uribe a no calificar como subversivos a mexicanos que estaban en campamento de Reyes”. ¿Quién está diciendo la verdad entonces?

Imágenes: Vladdo, en Revista Semana
MOVICE, www.movimientodevictimas.org
El Espectador
elmundoaldia.blog.com.es
Mico, en El Espectador
El Tiempo, www.eltiempo.com.co

uribe
Colombia
Minoría Desinformada
José Obdulio Gaviria
seguridad democrática
Marcha 6 de marzo
Iván Cepeda
Derechos Humanos
propaganda
víctimas
congresistas norteamericanos
William Brownfield

La Colombia del odio en blanco y negro

2008-03-22T18:48:00.000-07:00

Con una profunda tristeza, nos preguntamos: ¿En qué momento se descompuso esta sociedad en este grado de deshumanización e impunidad?

Colombia está en un alto grado de envenenamiento, putrefacción y deshumanización. Y es fácticamente imposible negar que el principal responsable de esa fermentación de 44 millones de sicarios en potencia, se llama Álvaro Uribe Vélez.

Lo ha sembrado todo, cada rincón de este país, cada mente humana, con potentes gérmenes de violencia que han intoxicado esta sociedad -¿o suciedad?- con una vertiginosidad tan imparable, que lo único que se presiente es una consecuencia trágica y funesta. O en palabras del propio Uribe: una hecatombe.

Eso es lo único que puede pasar con la contaminación de esta sociedad colombiana, que sólo quiere sangre, muerte, guerra, odio, violencia. Eso es lo que quiere la mayoría informada. Por cuenta del odio que destilan las palabras de Uribe Vélez, José Obdulio Gaviria, Fernando Londoño Hoyos, Ernesto Yamhure (quien felicitó a Alfonso Plazas Vega por haber desaparecido a los del Palacio de Justicia en una columna de El Espectador), Plinio Apuleyo Mendoza, Andrés Felipe Arias y todos aquellos que pertenecen a este Estado No Social de Derecha, quienes se aprovecharon del sentimiento de frustración de los colombianos por el fracaso de las negociaciones de paz con las FARC y el engaño de esta guerrilla al gobierno de Andrés Pastrana, para envolvernos en ese manto de venganza e intolerancia.

Desde que la reeligión ha penetrado en las mentes de los colombianos, nos han querido empacar a los que no hacemos parte de esta en un costal que ellos, por orden de su Mesías, han denominado terrorismo. Sin distinción. No importa que rechacemos la violencia de donde provenga (FARC, ELN, paramilitares, militares), pero para ellos, los que no estamos con Uribe debemos llevar una etiqueta en nuestra ropa con la palabra terrorista, como los judíos en la época de Hitler debían llevar la estrella de David en sus atuendos, para poder ser discriminados. Y aquí la inocencia de nadie vale. La ley aquí en Colombia es “todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario”. Por eso ocurren los “falsos positivos”: porque aquí todo el mundo es guerrillero y lo matan hasta que el Ejército se equivoca.

Ahora, han creado un país peor del que teníamos antes: una Colombia fragmentada, dividida, polarizada, en blanco y negro (como lo dijo el publicista Angel Becassino en El Espectador), una Colombia de buenos y malos, los buenos son los adeptos de la reeligión de Álvaro Uribe y los malos, los que no lo apoyamos ni le creemos. Una Colombia de sicarios verbales, que ofenden a todo el que no repita el discurso que ellos se memorizaron. Una Colombia que nos obliga a alinearnos en un bando de dos posibles, porque lastimosamente el que no se alinea es al que peor le va.

Ejemplos de eso sobran: estas vallas que aparecen en las fotos, pagadas por la Corporación Viva Colombia del reeligionista Jaime Gutiérrez; los comentarios soeces en los foros de los medios de comunicación, los comentarios que nos llegan a esta bitácora, las columnas de opinión de algunos de los mencionados arriba, que destilan odio, intolerancia, sevicia; periodistas que actúan como inquisidores torturadores, que obligan a los entrevistados a responder lo que ellos dicen, so pena de señalarlos como enemigos de la opinión pública a la que manipulan con su poder (sí, hablamos sobre todo de Julio Sánchez Cristo, Felix de Bedout y toda la mesa de la W Radio, aunque pueden ir incluidos muchos otros) y ahora lo que denunciaron este fin de semana El Espectador y Noticias Uno: el resurgimiento del paramilitarismo en la figura de Las Águilas Negras, que ya están en Bogotá y ya expidieron un comunicado donde amenazan de muerte a críticos de este régimen, entre organizaciones, congresistas, periodistas “y ciudadanía en general”, por un no probado “apoyo y colaboración logística a la narcoguerrilla”.

Lo más miedoso de todo, estimados lectores, es que la mayoría de colombianos, los que se sienten pertenecientes con fervor al 84% de popularidad –la mayoría informada-, en efecto nos desean esto a la otra mitad de compatriotas: que nos aniquilen las “Águilas Negras”. Eso, o expulsarnos de Colombia. Varios de los visitantes a esta bitácora quieren eso para nosotros. Y para los columnistas de opinión, y para los periodistas independientes, y para los familiares de las víctimas, y para los defensores de las víctimas, y para los que rechazamos la violencia en todas sus formas.

Pertenecer a la mayoría no sirve de nada: Recuerden que fueron mayorías las que elevaron a Hitler y a Mussolini al poder en Europa y no olviden la tragedia que sucedió después. Recuerden que fueron las mayorías las que condenaron a Jesucristo a muerte y prefirieron a un ladrón; ahora son otras mayorías, hoy, las que le rezan y conmemoran su muerte en Semana Santa. Esas consecuencias las va a sufrir Colombia. Nada bueno le puede pasar a nuestro país bajo el mandato de alguien que ha incubado tanto odio con sus palabras y sus actos.

Imágenes: El Espectador (edición impresa) del 23 al 29 de marzo 2008; David Mariño en el grupo Me dan miedo los colombianos de bien en Facebook; Garzón en El Espectador; http://www.ynetnews.com/

uribe
Colombia
vallas
odio
polarizacion
intolerancia
terrorismo
reeligion
Aguilas Negras
amenazas
violencia
Minoría desinformada

La mayoría informada se comió la gran mentira

2008-03-13T18:49:00.001-07:00

Después de revisar los sucesos en lo que va corrido del mes, la Minoría Desinformada ha llegado a una especie de conclusión que, de todas maneras, se sabía desde hace mucho tiempo: de todas las mentiras que Álvaro Uribe ha promocionado, la más pesada que lleva a cuestas y la que la mayoría informada más le ha creído es que todos los problemas de Colombia se reducen a las FARC y si el Ejército acaba con los guerrilleros (o se acaban entre ellos mismos, como pasó con el caso de alias Iván Ríos), los problemas del país se terminaron.

Es triste ver cómo Colombia está sola en el escenario internacional, por causa de la cerrera posición guerrerista de Uribe, que no conduce a nada más que a problemas con todos aquellos que deberían ser nuestros mayores aliados, la América Latina: desde el conflicto diplomático con Venezuela, la invasión al Ecuador y ahora el trato inhumano a unos jóvenes mexicanos, acusados de guerrilleros, cargo que no se ha probado aún. Y no seguir felices porque los Estados Unidos de Bush –sí, los de Irak, Afganistán, Guantánamo, Abu Ghraib- nos dieron su respaldo de primera mano por respeto a los Derechos Humanos esta semana.

Los abrazos de la Cumbre de Río no fueron iniciativa de Álvaro Uribe, como es la versión que imponen los medios de comunicación, incluso los que alguna vez presumieron de opositores. Quien haya visto completa la Cumbre de Río se dio cuenta que el clamor de los diferentes presidentes latinoamericanos por un continente en paz, donde la ilegalidad se combata con el respeto por la legalidad, terminaron por arrinconar a Uribe, quien esta vez no pudo tener la voz cantante y llevó al presidente de República Dominicana, Leonel Fernández a decirle:

Lo que quisiera en esta ocasión es que USTED NOS ESCUCHARA y, por supuesto, creo que con mi intervención estoy recogiendo el espíritu de muchos de nuestros colegas que lo han expresado en el transcurso del día de hoy: AQUÍ TODOS QUIEREN LA PAZ

Mientras tanto Uribe, con cara de perseguido político, se quedó insistiendo que él no es bueno para la política y la diplomacia, porque, según él, todo eso le parece una farsa. ¡Que horror, ¿entonces en manos de quién estamos?! De alguien para quien los métodos políticos no son válidos para 1. Rescatar la vida de secuestrados a quienes el cartel de las FARC tratan como vil mercancía de contrabando, 2. Resarcir la dignidad y derechos de los millones de desplazados que aparecen diariamente como consecuencia de las distintas violencias que sufre nuestro país, 3. Asegurar el bienestar de los millones de trabajadores colombianos víctimas de la Reforma Laboral, 4. Etc., etc.
Uribe no entendió el mensaje de Río y continuó utilizando la ilegalidad para combatir la ilegalidad, cuando a través de Juan Manuel Santos ordenó entregar la recompensa a alias Rojas por asesinar a alias Iván Ríos, en vez de mandarlo encarcelar, con lo cual sigue legitimando el paramilitarismo, y se felicita en el Congreso a Andrés Felipe Arias por regalar las tierras de Carimagua a unos pocos empresarios, en vez de favorecer a los desplazados.

Pero no, aquí la mayoría informada está a la expectativa –cual final de partido de fútbol-, esperando el momento que se termine la guerrilla y firmando con entusiasmo las planillas de la reeligión, sin entender que Álvaro Uribe está mintiendo, haciéndole creer al país que con el fin del secretariado de las FARC se acaban los problemas en Colombia, cuando está claro que si a los miembros del secretariado los matan o los capturan, los reemplazan por otros y que, con o sin las FARC en el escenario bélico nacional, la violencia no va a cesar mientras exista esa enorme inequidad social entre la población colombiana, que lleve a tomar los caminos del narcotráfico a quienes sufren la falta de oportunidades en las zonas rurales y los caminos de la emigración a quienes sufren la misma falta de oportunidades en las zonas urbanas, que genera resentimientos en la gente abandonada por el Estado en los fundamentales aspectos socio-económicos, excepto en el ámbito militar, con la presencia de cuerpos del Ejército en sus territorios.

La popularidad de Uribe puede estar creciendo a más del 84%, pero es pertinente señalar lo que dijo una vez en el Senado de la República el exdirector del DANE César Caballero: las encuestas se realizan, en primera instancia, mediante llamada telefónica y menos del 20% de los habitantes de las principales ciudades del país (Bogotá, Cali, Medellín y Barranquilla) tienen teléfono. Y recordando algo de historia, el Duce Mussolini gobernó la Italia fascista con apoyo de sus mayorías por más de 20 años.

A pesar de esto, la Minoría Desinformada sabe que la reeligión va viento en popa y que las mentiras de Álvaro Uribe van a seguir rigiendo los destinos de Colombia, sencillamente porque a sus adeptos no les gusta pensar y prefieren simplificar la complejidad de la realidad que vivimos. Una mentira que más que comida, ya está digerida.

Imágenes:
Minoría Desinformada
El Nuevo Herald, www.elnuevoherald.com
www.buenaventuraenlinea.com
Semana, www.semana.com

uribe
Colombia
FARC
Cumbre de Río
Leonel Fernandez
conflicto armado
mayoría informada
Minoría Desinformada

¿Ahora le cree a las FARC?

2008-03-04T16:23:00.000-08:00

Álvaro Uribe definitivamente no sabe manejar las Relaciones Internacionales de un país tan convulsionado como Colombia por dedicarse a improvisar. En esta bitácora siempre hemos creido que la verdadera responsabilidad de la crisis con Venezuela ha sido del mismo Uribe, por no utilizar los canales diplomáticos adecuados para pedir la retirada de Hugo Chávez -su contradictor político en el continente- de la mediación del Acuerdo Humanitario, con lo que logró provocar a un presidente extranjero del que se conocen sus desenfrenadas actuaciones a nivel internacional.

Ahora piensa que la seguridad democrática le da derecho de pasarse la frontera sin utilizar la misma diplomacia para avisar al Ecuador sobre operativos militares en su territorio, pero ahí sí le creen a alias Raúl Reyes, cuando en un supuesto computador de propiedad del extinto guerrillero hay unas aparentes pruebas en contra del Ministro del Interior ecuatoriano Gustavo Larrea, según las cuales el gobierno vecino tiene nexos de apoyo con el cartel guerrillero.

¿Acaso no tiene razón Larrea cuando dice que si los paramilitares llegasen a mostrar información de nexos entre ellos y algún ministro colombiano, él le creería más a su homólogo de nuestro país, porque los "denunciantes" serían delincuentes? ¿No se le debería creer mejor a las instituciones legítimas a nivel internacional? ¿Por qué Uribe ahora le quiere creer a sus acérrimos enemigos, las FARC? ¿No nos ha dicho siempre que ellos son "terroristas mentirosos" a los que no hay que creerles nada, desde el Caguán, pasando por Emmanuel? A qué está jugando ahora esta persona, probado enfermo crónico de mitomanía, según lo que hemos estado registrando en esta bitácora desde nuestra creación.

Definitivamente Uribe está viviendo un síndrome paranoico de persecución, en el cual todo el mundo apoya a las FARC por no aceptar la continuación de una guerra en la que mueren millones de colombianos -en vida, como los secuestrados y en realidad, como las víctimas por las que marcharemos el 6 de marzo-. De ninguna manera, por defender la seguridad nacional, se va a vulnerar la seguridad de la región que debería ser aliada de Colombia. De seguir así, Uribe se va a quedar sólo en la comunidad latinoamericana.

Y los periodistas colombianos, cada vez más convertidos en adalides de la mayoría informada, están tergiversando la información, a través de la arrogancia e irrespeto con que tratan a sus entrevistados internacionales, con el fin de promover a Álvaro Uribe como el salvador del terrorismo de América Latina, cuando está claro que el terrorismo no se ha podido combatir con la escalada del conflicto armado, sino que estas llamadas "guerras preventivas" son una nueva forma de terrorismo de Estado, por demás inútil para sus propósitos iniciales. Como pruebas tenemos el gran fracaso de la invasión a Irak y a Afganistán por parte de los Estados Unidos y los desgastantes seis años de la reeligión de Uribe, cuyo legado o lastre ha sido la violenta polarización de los colombianos.

En conclusión, la Minoría desinformada va a seguir apoyando el estricto uso de la diplomacia internacional y de mecanismos de negociación política para lograr la liberación de los secuestrados y la paz en Colombia. Está claro que -con el pretexto de la unidad nacional- nunca nos vamos a alinear con Uribe, quien nunca ha adelantado acciones en favor de la paz nacional ni internacional. Por eso no le creemos a Álvaro Uribe.

Ahh...Insistimos a nuestros lectores que aquí no tomamos posiciones acerca de los presidentes extranjeros. Si desean buscar posiciones a favor o en contra de Chávez o Correa, busquen blogs de países vecinos, que hay en cantidades.

Imágenes:
www.azogue.net (Agencia EFE)
El Mercurio de Ecuador www.elmercurio.com.ec

uribe
Colombia
Rafael Correa
FARC
diplomacia internacional
crisis fronteriza
Raul Reyes

Los liberados sí saben de lo que hablan

2008-03-03T10:16:00.000-08:00

“Si persiste en la terca necedad de insistir en los rescates militares, va a recibir 40 ó 50 cadáveres de estos ciudadanos que llevan nueve, diez, ocho, siete, y en el caso de Ingrid seis años”.

Luis Eladio Pérez

Esta es una sentencia que sólo puede afirmarse, después de vivir una experiencia tan terrible como la que tuvieron que soportar estos cuatro ex congresistas liberados por las FARC el pasado miércoles 27 de febrero. Nadie más que ellos, que sintieron muy de cerca el miedo del conflicto durante seis años o más, que estuvieron en medio del fuego cruzado en todo ese tiempo, temiendo cada segundo por sus vidas, solamente ellos que sufrieron el dolor del secuestro, saben que la solución a este drama y a esta violencia es política y se alcanza a través de la negociación política con todos los grupos armados.

Las palabras de ellos tienen un valor intrínseco, un peso de verdad que no puede tener ni en lo más mínimo un discurso retórico e insensato, como los que pronuncian miembros del “Alto gobierno”, como el “enfermo mental” José Obdulio Gaviria, como el ladrón de Fernando Londoño Hoyos, el espía Ernesto Yamhure, el estoico comisionado de Paz, Luis Carlos, quien le pide a su familia que, en caso de ser secuestrado, resistan con dignidad su cautiverio –como si en la vida real los familiares en verdad pudieran hacer eso-.

Así como nos parece injusto el maltrato de los colombianos hacia familiares de secuestrados como Yolanda Pulecio, el profesor Gustavo Moncayo, los familiares de los ex diputados del Valle asesinados –quienes muchos de ellos no recibieron a Uribe en sus casas-, nos indignaría que algún colombiano siquiera se atreviera a contradecir las palabras de Luis Eladio Pérez, en la rueda de prensa posterior a los momentos de reencuentro con sus familias. La ceguera que ha extendido Álvaro Uribe Vélez a la mayoría informada, a lo largo del territorio colombiano, no puede ser mayor que el clamor de unas personas para que se elija la salida más apropiada a este conflicto tan sangriento que padece nuestro país. Y lo dicen con la autoridad que les da haber sido víctimas directas.

Ahora, con la noticia más reciente, con la muerte de alias “Raúl Reyes” en una operación del Ejército, la Policía y la Fuerza Aérea, con ese golpe contundente a la estructura de las FARC, es el momento de pensar en utilizar esa fuerza para concretar un acuerdo humanitario inminente, inmediato, impostergable. Las liberaciones unilaterales más la baja de “Reyes”, indican la convergencia necesaria para que FARC y Gobierno se sienten a negociar, porque los secuestrados que se quedaron en la selva lo requieren sin dilaciones. Así lo piden sus ex compañeros de cautiverio.

Ahh…Tienen razón el Presidente Rafael Correa y el Ministro de Defensa del Ecuador Gustavo Larrea cuando dicen que Colombia debió pedir permiso al gobierno ecuatoriano para incursionar militarmente tres kilómetros dentro del territorio del país vecino, por el motivo que fuera. Ahora, ya es cuento viejo lo de que las FARC se pasan las fronteras de los países vecinos y lo confirmó Luís Eladio. Si esto es así, ¿por qué de antemano no se usan los respectivos canales diplomáticos para hacer labores de inteligencia y ataque en estas naciones sin guerra, con el pretexto de la mentada seguridad democrática? Otra llamada telefónica cargada con mentiras de Álvaro Uribe, igual que la realizada al Magistrado Valencia. Estos hechos ya se están repitiendo con demasiada frecuencia.

Imágenes:
Periódico de la integración Sí se puede de España, www.sisepuede.es
InfoBae.com, Argentina, (Fuente DPA), www.infobae.com

Caricatura:
Betto en El Espectador (2 al 8 de marzo 2008)

uribe
Colombia
secuestrados
liberación
acuerdo humanitario
Luis Eladio Pérez
Raul Reyes

Artículo primero: Colombia es un Estado no Social, de Derecha

2008-02-23T13:53:00.000-08:00

Ante la propuesta de movilización en homenaje a las víctimas de los paramilitares y los crímenes de Estado el próximo 6 de marzo, la estrategia del gobierno de Álvaro Uribe, a través de los medios masivos de comunicación, es simular la democracia, es decir, filtrar información y abrir espacios de supuesta libertad de expresión, que los lectores, espectadores y oyentes utilizan como plataforma de agresión e impunidad verbal, con el pretexto de ejercer “opinión pública”. Como dice sabiamente el cantante Piero: “la democracia se usa para cualquier explicación”.

Así como en todas las ocasiones en que la gravedad de los hechos le pesa en la lengua, Uribe demuestra su posición sobre la marcha del 6 de marzo por intermedio de sus voceros, no sólo oficiales, sino también sus más agresivos representantes: José Obdulio Gaviria, Fernando Londoño Hoyos, Ernesto Yamhure, RCN, entre otros. El mensaje que ellos transmiten acerca de las supuestas intenciones de la jornada de marzo es que es una convocatoria del cartel de las FARC, que irrespeta la institucionalidad de Colombia, invocada en las Fuerzas Militares.

Y el trabajo de los medios de comunicación ha sido el de dar eco a esta posición e invisibilizar a las víctimas de los paramilitares –como son millones de desplazados a lo largo del país-, además de desconocer falsos positivos y demás crímenes que sí han cometido las Fuerzas Armadas oficiales, como el caso de la masacre de un grupo de policías anti-narcóticos en manos de militares en Jamundí, Valle, que ya ha sido probado por la justicia. La condena a los miembros del Ejército esta semana es una pequeña puerta a la verdad sobre los crímenes de Estado.

Pero para la mayoría informada, la paz es condenar al olvido la cara fea de Colombia, negando a los desplazados como víctimas del también negado conflicto armado. Arguyendo que los únicos dolientes de la guerra nacional son los secuestrados por las FARC. Creyendo que los verdaderos colombianos son los que poseen fincas, carros para viajar por carretera, membresías en clubes campestres, internet, dinero en abundancia para comprar ilimitadamente, caras limpias y casas que no se inundan. Esta es la apasionada Colombia que muestran los medios. No les importa la pluralidad ni la situación de los 44 millones de habitantes, sino ver un partido de futbol o jugar cartas…ah, y que nadie proteste por la mugre debajo del tapete.

Por supuesto, todo está orquestado desde los discursos y las políticas del atril de Nariño, como ocurrió en el caso de Carimagua, donde supuestamente no hay desplazados que cultiven “rancheríos de pobreza”, pero los grandes empresarios sí pueden cultivar en supuestas tierras ácidas y explotar a los mismos desplazados como mano de obra. Como decía el expresidente Lleras Restrepo: “Colombia no puede ser una República de peones”.
Con estas estrategias de comunicación, lo que han logrado Uribe y sus discípulos es insensibilizar a los adeptos de la reeligion, para perder el sentido social hacia los que sufren el conflicto armado, para borrar sus memorias y guiarlos hacia los valores de la derecha, es decir, la conservación de un perpetuo status quo que justifica los crímenes de los paramilitares y los abusos de las fuerzas del Estado. Por eso no se puede recordar a la Unión Patriótica ni se puede protestar el 6 de marzo.

Ahh… pero si algún medio alternativo se atreve a denunciar irregularidades como las chuzadas telefónicas al exmagistrado César Julio Valencia Copete, entonces los funcionarios del Estado ponen el grito en el cielo, no por lo verdaderamente grave, las interceptaciones, sino porque ese medio divulgó dicha información. Qué tal cómo se tergiversa el significado de los acontecimientos para proteger la mentada seguridad democrática.

Ahh…2…Qué Dios proteja a los secuestrados de la lápida que se cierne sobre sus vidas, cuando Juan Manuel Santos los condenó a sentencia de muerte frente a todos los medios de comunicación, con la “amenaza terrorista” del rescate militar.

Imágenes: collage de Minoría desinformada; El Espectador; equinoXio.org; David Mariño en el grupo Me dan miedo los colombianos de bien en Facebook

uribe
Colombia
marchas
6 de marzo
derecha
Iván Cepeda
Carimagua
desplazados
medios
comunicación

Ese fue el resultado inevitable de la marcha del 4 de febrero

2008-02-07T18:01:00.000-08:00

Una iniciativa que empezó como una protesta contra la violencia, como un rechazo total a las FARC y a sus crímenes, como una demostración de los colombianos de que no queremos más secuestros, terminó en lo que inevitablemente iba a suceder:

¡¡¡¡EN UNA CONSOLIDACIÓN DE LA REELIGIÓN DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ!!!!

Muchos sabíamos que eso iba a pasar -así los organizadores digan que no tenían ningún interés político- y por eso fue que decidimos de manera autónoma y consciente, no marchar. No salimos a unirnos a la multitudinaria manifestación, que sin duda marcó un hito en nuestra historia patria, no porque eso signifique que estemos de acuerdo ni remotamente con algún crimen de lesa humanidad cometido por las FARC. En muchas oportunidades en esta bitácora, la Minoría desinformada ha expresado claramente y sin dubitaciones su rechazo contundente contra esta organización armada, que nos atrevemos incluso a definir como "cartel", porque en eso se han convertido (ver nuestra entrada: Una guerra entre dos carteles)

Entonces, no necesitábamos marchar para expresar nuestro repudio tantas veces mencionado. En ese sentido, respaldamos todavía a quienes ese histórico día se manifestaron en contra de la violencia en Colombia, y uno de sus causantes, sin duda, es la guerrilla de las FARC.

Pero no marchamos porque sabíamos que eso se iba a utilizar para hacer política y de la forma más oportunista y repulsiva, porque ahora el significado de esa concentración es "el respaldo a Álvaro Uribe". No hay derecho. Cuando sabemos que esa marcha se dio porque todavía hay gente secuestrada, que no ha visto la libertad en más de 5 años y ninguna de las partes ha querido bajar su arrogancia para solucionar el conflicto de forma negociada.

Que frustración tan grande se siente hoy. ¿Hasta cuándo nos van a mantener con la dictadura de las mayorías informadas? ¿Cuándo será el día en que evaporemos el opio de la reeligión?

Imagen: www.rionegro.com.ar

uribe
Colombia
marcha
cuatro de febrero
reeligion

Le creemos a César Julio Valencia

2008-01-20T12:43:00.000-08:00

No hay duda de quién es más recto y honesto: el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia Copete, denunció ante la periodista Cecilia Orozco, la interferencia de Álvaro Uribe en los asuntos inherentes al más alto organismo de la Rama Judicial, al pedir explicaciones sobre la citación a su primo Mario Uribe, dentro de las investigaciones por la parapolítica.

No nos parece un “absurdo episodio”, como lo denomina la revista Semana. Creemos, en cambio, que es un nuevo indicio de la gravedad de los actos irresponsables de Álvaro Uribe, quien siempre ha intentado violar la independencia de instituciones respetables en la Nación, al interferir en sus asuntos para voltearlos a su conveniencia. Y no sólo es con la Justicia, también con los órganos de Control, con las estadísticas oficiales (el DANE), con los organismos de seguridad, con el Legislativo. Mejor dicho, Uribe, contrario a la Constitución, ha irrespetado la independencia de los poderes y lo peor de todo, es que ha legitimado esa práctica por parte del Ejecutivo.

Porque la única interferencia grave de Uribe no es sólo con las entidades del Estado: como lo dijimos en el artículo anterior, también con la independencia de la prensa, que es su mayor garantía de credibilidad. Lo que nos preocupa en el fondo es que los gobiernos posteriores se van a arrogar ese derecho de intervenir en las decisiones de las demás instituciones y ramas del Poder Público y eso es gravísimo para la democracia, porque la independencia debe ser un pilar fundamental para la existencia de la misma.

Hablando de interferencias, quien dirá la última palabra en este “choque de trenes”, como lo ha llamado la prensa de las mayorías informadas, es la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, organismo bastante cuestionado históricamente. Sus integrantes hacen parte de la bancada uribista y además de eso, si se han ganado por parte de los críticos el calificativo de “Comisión de Absoluciones”, por alguna razón será, y no es exclusiva de este período de Uribe. Entonces ya sabemos de parte de quién estará el fallo decisorio.

Independientemente de lo que sentencie la Comisión, la Minoría desinformada le cree de manera total a Valencia Copete, quien durante su ejercicio como magistrado y presidente de la más alta institución de la Rama Judicial en Colombia, ha demostrado su seriedad, su respeto por el Derecho y la Justicia, la calidad y fortaleza de sus decisiones y por encima de todo, se puso al frente de un proceso tan complejo y que requería tanta firmeza y valentía, como era el de la parapolítica. Todavía confiamos en las decisiones de esta respetada institución y creemos que la Sala Penal, al mando de su nuevo presidente, Sigifredo Espinosa, seguirá por el camino de la verdad, en contravía con el gobierno de Uribe, que ha conducido a Colombia por el de la mentira.

Collage: Minoría desinformada
(Imágenes de tomadas de Semana.com y blogalaxia.com)

uribe
Colombia
Corte
Suprema
Justicia
mentiras
Cesar Julio Valencia
independencia
Rama Judicial

Protesta por el cierre del blog de Felipe Zuleta

2008-01-12T21:07:00.000-08:00

Con mucha frustración y tristeza recibimos la noticia de que Felipe Zuleta decidió clausurar su blog, un sitio de obligatoria consulta para quienes nos informábamos, por medio de sus foros, de tantas verdades que en los medios de comunicación de las mayorías informadas nunca nos dábamos por enterados. Felipe Zuleta, uno de los columnistas más críticos contra Álvaro Uribe, ha abandonado su labor de denuncia en la blogosfera por amenazas contra su familia y ahora sin su bitácora, hemos perdido uno de los espacios más importantes que teníamos los defensores del periodismo libre e independiente en Colombia. Porque la información que compartíamos todos los visitantes del blog, no se podía encontrar en ningún otro medio.

Otra razón más para seguir creyendo que en Colombia se viola de manera flagrante y descarada la libertad de prensa.

En este blog siempre hemos dicho que en este país y en particular, en el régimen de Álvaro Uribe, la libertad de expresión ha venido siendo atropellada en innumerables ocasiones. A diferencia de otros columnistas como Alejandro Gaviria, pensamos que el propio Uribe con sus actos irresponsables, con sus palabras cargadas de violencia y de odio, con sus señalamientos sin pruebas, con su intolerancia acérrima, ha puesto en peligro la vida de varios periodistas en Colombia, al ponerlos en la mira de grupos armados al margen de la ley que están acostumbrados a aplicar la justicia por sus propias manos, o mejor decir, por sus propias armas. No es como lo simplifica Alejandro Gaviria, simple "intemperancia presidencial". No es así. Un verdadero estadista tiene mayor responsabilidad que la prensa al pronunciarse sobre cualquier tema y no puede poner en peligro a sus compatriotas. Álvaro Uribe claramente no hace eso. Sólo señala a alguien en quien canalizar los odios de tantos colombianos incautos para librarse de sus propias culpas y dirigir la violencia hacia esa persona.

Con los periodistas eso es muy frecuente. En el régimen de Álvaro Uribe, ya son varios los que están en peligro. La Minoría desinformada en varias de sus entradas, los ha mencionado:
* Felipe Zuleta, columnista de El Espectador
* Daniel Coronell, director de Noticias Uno
* Gonzalo Guillén, corresponsal de Colombia en el Nuevo Herald
* William Parra, reportero en el área de conflicto armado
* Dick Emmanuelson, corresponsal sueco en Latinoamérica
* Fernando Garavito, columnista y escritor
* Hollman Morris, director del programa periodístico Contravía

Éste último, precisamente, pronunció estas palabras en la conferencia Libertad de Prensa y secreto de las fuentes en las dos orillas: Europa y América, organizada por Reporteros Sin Fronteras en la Casa de América en Madrid:

Se ha dejado de asesinar periodistas en Colombia, no porque hayamos alcanzado un alto nivel de democracia, (...) sino porque nos hemos autocensurado.
Lo grave y nuevo para nosotros, además de supremamente peligroso es que sea el propio presidente de la República quien sistemáticamente nos viene atacando, criticando, señalando y en la mayoría de los casos aliándonos o creando mantos de duda sobre nosotros diciendo que somos supuestos aliados de la guerrilla o del terrorismo.

Felipe, si por casualidad decide visitar este blog, queremos expresarle nuestra voz de solidaridad y decirle que ese Estado mafioso que usted ha denunciado no puede quedarse tan tranquilo, que existimos quienes lo queremos seguir denunciando. Ojalá pueda regresar a la maravillosa blogosfera, auténtico hábitat de la libertad de expresión. Al menos, así lo creemos nosotros.

Imagen: El Espectador

uribe
Colombia
periodismo
independiente
Felipe Zuleta
blog
Libertad de Expresión
Technorati Profile

¡Bienvenidas a la libertad Clara y Consuelo!

2008-01-10T12:32:00.000-08:00

¡No tenemos más palabras para describir la gran alegría que siente la Minoría desinformada!

Lo único que resta por decir es que ESE es el camino para lograr la liberación de los demás secuestrados, creemos completamente en la labor humanitaria del presidente de Venezuela Hugo Chávez, de la senadora Piedad Córdoba y su trabajo incansable por regresar a la vida a los secuestrados de las FARC. Esas gestiones deben continuar, no nos pueden abandonar. No existe otra salida.

¡Acuerdo Humanitario YA!
¡Bienvenidas Clara y Consuelo!

Imágenes: AFP

uribe
Colombia
acuerdo humanitario
liberación
secuestrados
Clara Rojas

Consuelo González
Minoría Desinformada

Una guerra entre dos carteles

2008-01-04T21:35:00.000-08:00

En eso nos tienen enredados tanto Álvaro Uribe como las FARC. Un conflicto sin fin, una eternización de la guerra en Colombia. A ninguno le interesa el acuerdo humanitario, a ninguno le conviene que la guerra se acabe porque las dos partes VIVEN DE ESO, DE LA GUERRA.

Manuel Marulanda envió una carta a todos los miembros de las FARC el 24 de diciembre, publicada apenas este 2 de enero, donde declara una ofensiva frontal "en carreteras, veredas, selva, centros urbanos, caseríos, cuarteles, sin dar tregua al enemigo". Mientras tanto, Uribe evita a toda costa que se realice alguna liberación de secuestrados, porque sabotea la Operación Emmanuel con las mentiras sobre operativos militares en la zona, con la historia del niño del ICBF, con la campaña presidencial de "No al despeje".

En este blog claramente no le creemos a Álvaro Uribe, pero tampoco le creemos a las FARC, no creemos en que quieran hacer un gesto de desagravio, ni para Chávez, ni para nadie, y estamos mamados de esta "verdadera guerra entre dos carteles", expresión en buena hora escrita por uno de los visitantes de Felipe Zuleta. ¡Ojalá se le hubiera ocurrido a la Minoría desinformada! De todas maneras, la frase describe muy bien la sinsalida en la que Álvaro Uribe y la guerrilla de las FARC nos tienen secuestrados a todos los colombianos, porque ninguno quiere ver de regreso en sus casas a los prisioneros ilegítimos de las FARC, ninguno quiere la paz en Colombia, porque se les acaba el negocio: al Gobierno, del 6,4% del PIB invertido en guerra, el mayor porcentaje de país alguno en el mundo, invertido en armas y violencia; y a las FARC, de los enormes réditos del narcotráfico y las donaciones hechas por personas en los países escandinavos.

Y estamos cansados del adoctrinamiento de tantos colombianos, que nos quieren poner a pelear y a matarnos entre nosotros mismos, con argumentos como éste, encontrado en el blog Tienen Huevo, que nos indignó sobremanera:

existen dos tipos de colombianos: los que apoyan el terrorismo y la barbarie como forma de lucha haciéndole la segunda a los asesinos y los que nos negamos a arrodillarnos ante el terror.

Esa taxonomía macabra nos coloca en patíbulos opuestos de ambos actores del conflicto armado. Nos obliga a empuñar armas que no queremos jamás usar contra nadie. Nos pone a disputar un juego en el que no elegimos participar. Un juego cruel en el que dolorosamente metieron a la fuerza a varias familias colombianas: a quienes entregaron sus hijos a combatir en una guerra para la protección de los bienes de unos cuantos poderosos, a quienes prepararon a sus hijos para ayudar a construir una Colombia mejor por la vía de la democracia, a quienes sencillamente nacieron en este país. No hay derecho a ser obligados a apoyar a ninguna facción. Nosotros aquí en nuestra bitácora sólo queremos manifestar que no pertenecemos a ninguno de los dos, no por indiferencia, no porque el conflicto esté a doscientos kilómetros de nosotros, sino porque queremos pertenecer a los que creen en la verdadera paz.

Imagen: Minoría desinformada

uribe
Colombia
FARC
acuerdo humanitario
secuestrados
paz
Minoría Desinformada

Año nuevo, mentiras nuevas...

2008-01-03T10:55:00.000-08:00

¡Feliz año a todos los vistantes de la Minoría desinformada! Que el 2008 sea por fin el año de la libertad.

¿Cuándo nos van a revelar los resultados de la nueva farsa montada por Álvaro Uribe? Para que por fin quede comprobada frente a la opinión pública y a los garantes internacionales presentes en la Operación Emmanuel, las intenciones del mayor garante del sostenimiento de la guerra en Colombia.

El 2008 no sólo comienza con esta nueva tragicomedia, que de caerse, consolida el desprestigio de Uribe a nivel mundial. También inicia con un salario mínimo miserable, que no ha llegado todavía a los 500 mil pesos. Y en contraste, la inversión en guerra será del 6.4% del PIB. ¡Qué tristeza!

Por eso es que Álvaro Uribe no quiere el acuerdo humanitario y obstaculiza cualquier intento de entrega de secuestrados: porque se le acaba el negocio militar. Lo único que justificaría ese enorme presupuesto de guerra es el rescate a sangre y fuego de los secuestrados. Esa es la única apuesta de Uribe. Lo demás son mentiras orquestadas por el siniestro primo de Pablo Escobar.

La otra mentira de comienzo de año es el desempleo. Ahora el DANE dice que la cifra es del 9%, como si no supiéramos que esta es una de las entidades con mayor desprestigio en el país, por cuenta de la manipulación oficial. Si hasta tiene que venir una comisión de expertos internacionales para solucionar los problemas de credibilidad y transparencia de la institución. ¿Por qué será?

En fin..feliz año y a ver qué se nos viene encima.

Imágenes:
Militares: http://www.unffmm.com/Fichas%20Tecnicas/Comando%20General/todosm602.jpg
Desempleo: Vladdo Revista Semana Especial de fin de año 23 al 30 diciembre de 2007

uribe
Colombia
Operación Emmanuel
secuestrados
mentiras
gasto militar
desempleo

Esperamos hoy estar anunciando la liberación de Clara Rojas, Emmanuel y Consuelo González de Perdomo

2007-12-26T12:22:00.000-08:00

No queremos más largas a su liberación. No queremos más condiciones de las FARC. No queremos intervenciones obstaculizantes del Gobierno.

Desde hace una semana, nos habían anunciado la inminente liberación de Clara, su hijo Emmanuel -quien no conoce la libertad- y de Consuelo.

La Minoría desinformada espera que al terminar el día de hoy, los helicópteros de la Cruz Roja ya nos traigan las buenas noticias que esperamos todos los colombianos.

Pero que esta no se quede en la única liberación. No nos podemos olvidar de Íngrid, de Pablo Emilio, de José Libio, de Luis Eladio, de Alan, de Sigifredo y de todos los demás, para quienes exigimos su liberación inmediata, sin ningún tipo de estrategias políticas: ni del gobierno ni de las FARC. No nos interesa quién es más fuerte, sólo nos interesa la vida de nuestros compatriotas.

Imágenes: www.ouest-france.fr/; www.terra.com

uribe
Colombia
acuerdo humanitario
secuestrados
Clara Rojas
Emmanuel
Consuelo González
Minoría Desinformada

Las verdades te persiguen, Uribe

2007-12-16T10:38:00.000-08:00

Así debe huirle Álvaro Uribe a todo lo que por fin se está revelando. No sólo le huye a Hugo Chávez, cuando el mandatario venezolano saludaba a la nueva presidenta de Argentina Cristina Fernández, como lo demuestra la foto.

Esta no es sólo una cara de miedo. Es la actitud de Uribe en general, para las verdades que están saliendo a la luz. Por afortunada acción de la Corte Suprema de Justicia, de la Fiscalía General de la Nación, de los medios de comunicación independientes -que tienen por principio su compromiso con la verdad, antes que con los intereses del poder-, pero ahora también de los que se sienten traicionados por Álvaro Uribe, el siniestro Rasputín de Palacio de Nariño y primo de Pablo Escobar, José Obdulio Gaviria, y toda su camarilla.

Porque ya los parapolíticos empezaron a hablar. Mauricio Pimiento, durante el juicio que enfrenta por sus vínculos con grupos paramilitares, señaló una de las verdades que todos los colombianos de la minoría desinformada conocíamos de antemano:

¡Miente el Gobierno! y ¡miente el presidente de la República!(...)cuando dice que los que estamos detenidos por la Corte Suprema de Justicia por supuestos nexos con las autodefensas, somos resultado de la seguridad democrática

¡Claro que Álvaro Uribe miente!!!!! De eso se trata este blog. Y cada día los hechos nos hallan más la razón. Desde el principio lo hemos dicho: este gobierno se sostiene en mentiras, disfrazadas con diferentes denominaciones (falsos positivos, razones de Estado, encuestas de Infamer Gallup, cifras del DANE, comunicados de Palacio, terrorismo vestido de civil, versiones a título personal, sofismas de José Obdulio, columnas de Fernando Londoño, etc.)

Y a las verdades que salen, con pruebas incluidas, les huye de esta manera Uribe Vélez:
- Al expediente de hace 23 años del magnicidio de Rodrigo Lara Bonilla, donde éste le declara a su hermana y a varios periodistas, entre ellos Guillermo Cano, que el narcotráfico estaba infiltrando todos los estamentos de la sociedad y que evidencia de ésto era que la familia Uribe Vélez estaba vinculada en negocios con las mafias.

- El siniestro José Obdulio y el jefe de prensa, César Mauricio Velásquez, le advirtieron a Uribe no dar declaraciones sobre los hechos relatados en este expediente, solicitud presentada por el periodista Gerardo Reyes de El Nuevo Herald, a su vez que le ocultaron sistemáticamente esta información a Rodrigo Lara Restrepo, ex Zar Anticorrupción.

- Todos los helicópteros sospechosos que han aparecido en la historia de Álvaro Uribe Vélez (el que el día de su muerte rescató a Alberto Uribe Sierra, de propiedad de Pablo Escobar; el incautado en el laboratorio de coca Tranquilandia en 1984, de propiedad de Alberto Uribe Sierra; el de la Gobernación de Antioquia, que sobrevoló el corregimiento de El Aro, cuando los paramilitares masacraron a más de 150 pobladores en 1996; el que transportaba a Pedro Juan Moreno y su hijo y que sufrió un extraño accidente, donde ambos murieron, siniestro que aún no tiene una clara respuesta)

- La interceptación al teléfono del propio Álvaro Uribe en el Palacio de Nariño, donde quedó registrada la soez conversación con Luis Fernando Herrera "La Mechuda", fue promovida por las órdenes del mismo Uribe. ¿O si no entonces qué significa la frase "...y ojalá me graben esta llamada"?

- Los vínculos de la familia de José Obdulio Gaviria con los perpetradores del crimen de Guillermo Cano, publicados en la última edición de El Espectador (semana del 16 al 22 de diciembre de 2007).

En cambio, para nosotros las cosas están muy claras: en Colombia se consolidó el Estado soñado por Pablo Escobar Gaviria, capo de capos, al lograr que el país entero, la mayoría informada, los adeptos de la reeligión, erigieran como su ídolo y aplaudieran a ÁLVARO URIBE VÉLEZ como el Salvador de la Patria.

Eso nunca lo vamos a aceptar. Y la historia patria nos hallará la razón.

Imagen:http://550.dreamhosters.com/yvke/download.php?
id=1748&sid=633c9fb97f36cedf988668e3039958ef

uribe
Colombia
mentiras
Rodrigo Lara
Pablo Escobar
helicóptero
Mauricio Pimiento
narcotráfico
José Obdulio
Interceptaciones

¿Esta es la cara de alguien que quiere el acuerdo humanitario?

2007-12-07T18:52:00.000-08:00

Imagen: Minoría desinformada

uribe
Colombia
acuerdo humanitario
secuestrados
Minoría Desinformada

Ya estamos en Facebook!

2007-11-27T20:00:00.000-08:00

Aprovechando todas las plataformas tecnológicas de que disponemos para poder llegar a más gente y transmitir nuestro mensaje de "desinformación" (desintoxicación de información), hemos creado el perfil de la Minoría Desinformada en la red de Facebook, para que entre todos los lectores que nos visiten, empecemos a crear una gran minoría desinformada que no le cree a Álvaro Uribe Vélez, y compartamos todos los puntos de vista sobre esta reeligión imperante en Colombia, basada en mentiras, calumnias e infamias, y que se sostiene sobre la ingenuidad del pueblo colombiano.

No creamos un grupo más de todos los anti-furibistas que se consiguen en Facebook, puesto que nuestra labor se podría ver menguada entre tanto grupo que ya existe (en mis registros, hay 38 grupos, varios abandonados). No, queríamos algo mejor que eso. Un perfil de la Minoría Desinformada donde se unan todos los que quieran hacer parte de ella. Donde los estaremos esperando con sus comentarios y por supuesto, con sugerencias para hacer entradas en este blog, que es nuestra principal plataforma y medio de comunicación.

Los esperamos!!!!!

Imagen: www.dailymail.co.uk
(http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/FacebookLoginL_468x279.jpg)

uribe
Colombia
facebook
tecnología
Minoría Desinformada

La Constitución de 2010: Reelección o hecatombe

2007-11-07T11:05:00.000-08:00

En 1886, se redactó la Constitución de la Regeneración de Rafael Núñez, que pretendía evitar una catástrofe y cuyas consecuencias fueron la Guerra de los Mil Días, la pérdida de Panamá, la Hegemonía conservadora de 40 años y el atraso de un siglo de la democracia colombiana.

A continuación, así se redactará el preámbulo de la Constitución Política de Colombia en el 2010, que evitará una hecatombe:

En nombre de Álvaro Uribe Vélez, fuente suprema de toda autoridad y salvador de la Patria,
Los delegatarios del Partido de la U, Cambio Radical, el Partido Conservador, Colombia Democrática, Convergencia Ciudadana, Alas Equipo Colombia y Colombia Viva, reunidos en Asamblea Nacional Constituyente,
Y con el fin de afianzar y fortalecer la seguridad democrática como valor absoluto que cobija a todos los demás, dentro de un marco jurídico que garantice la lucha contra el terrorismo sin ningún tipo de concesión, para asegurar la tranquilidad de las carreteras del territorio nacional, la fe en la Fuerza Pública, la confianza, la inversión extranjera, el crecimiento económico, y comprometido a impulsar el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, hemos venido a decretar, sancionar y promulgar la siguiente

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA

(...)

Artículo 2º.- La soberanía reside esencial y exclusivamente en Álvaro Uribe Vélez y de él emanan los poderes públicos, que se ejercerán en los términos que esta Constitución establece.
(...)
Artículo 4º.- La Seguridad Democrática es norma de normas. (...)

Artículo 19º.- Nadie será molestado por razón de sus convicciones, opiniones o creencias, ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia, mientras no sean contrarios a los principios establecidos por esta Constitución.
Los actos contrarios a la Seguridad Democrática, considerados subversivos del orden público, que se expresen o ejectuen con ocasión o pretexto del ejercicio de la libertad de conciencia, quedan sometidos al derecho común.

Artículo 20º.- La prensa es libre en tiempo de paz; pero responsable, con arreglo a las leyes, cuando atente a la honra de las personas, a la Seguridad Democrática o a la tranquilidad pública. Se garantiza a toda persona la libertad de informar y recibir información que propicie la tranquilidad pública, la concordia y la paz, y que no cuestione el orden social garantizado por esta Constitución. Acto contrario, será considerado subversivo del orden público o sesgado ideológicamente, en cuyo caso será sometido a la autoridad o al exilio.

Esos serán algunos apartes de los 380 artículos de la nueva Carta Política que regirá a Colombia, desde el año 2010, y que evitará la temida hecatombe.

Imágenes: www.raicespaisas.org, www.semana.com

uribe
Colombia
hecatombe
Constitución

El traje nuevo del emperador

2007-10-29T19:00:00.000-07:00

Digan lo que digan, uno de los más grandes perdedores de la jornada electoral del 28 de octubre fue Álvaro Uribe Vélez.
Porque su descarada participación en política y guerra sucia contra el alcalde electo de Bogotá, Samuel Moreno Rojas, no le resultó. Porque dejó el ejemplo de aquí en adelante para la Historia de Colombia, que un presidente de la República no tiene ningún derecho a hacer lo que él hizo, porque más temprano que tarde se le va a devolver la injusticia cometida.

Pero ahora nos quieren creer bobos a los colombianos, que Álvaro Uribe nunca dijo eso. Con la nueva explicación del ilustradísimo José Obdulio, se repite la fábula de "El traje nuevo del emperador": El monarca estrenaba para un desfile oficial muy importante, un traje hecho con una tela que sólo los más inteligentes la podían ver, razón por la cual todos los miembros de su corte fingían poderla ver y la admiraban, a pesar de que ninguno la veía. Pero el día del desfile todo el reino lo vio en paños menores, hasta que alguien se atrevió a decirlo en público, el emperador se dio cuenta de que había sido una trampa lo de su "fastuoso vestido" y quedó en un gran ridículo, víctima de su propia vanidad.

En este caso, es la misma historia: El discurso del emperador (Álvaro Uribe, para la fábula colombiana) sólo lo pudieron entender los más inteligentes. Su corte (el gabinete y los aúlicos) hace de cuenta que el significado de José Obdulio es cierto, que el que no lo entienda no es inteligente y lo asume como verdadero, para evitar quedar frente al emperador como brutos. Pero cuando sale a desfilar el traje nuevo (despotrica de Samuel Moreno en sus discursos de la mal llamada semana de la democracia), todo el pueblo entiende el discurso como una directa y grosera intervención en política, en contra del candidato opositor, y no como José Obdulio y su corte lo quieren hacer ver, que Uribe tiene "inteligencia superior" y hablaba en "abstracto". Al final, el emperador fue el hazmerreir de la jornada porque el candidato de quien hizo tanta campaña en contra, ganó la Alcaldía de Bogotá con mayor número de votos que su antecesor: más de 900 mil.

Después de esta moraleja, a la Minoría desinformada le queda una inquietud en el aire: ¿Será entonces que cuando el gobierno de Álvaro Uribe habla del éxito de la "Seguridad Democrática", también se trata de un discurso en "abstracto"?

Imágenes: http://www.cfnavarra.es/prm/Andersen/images/eltrajenuevodelemperador.jpg
http://teatrinviajero.blogia.com/upload/ElTrajeSkena.jpg

Uribe
Colombia
Elecciones
Samuel Moreno
Alcaldía
Bogotá
abstracto

Lo demuestra la época electoral: Nadie ha acabado con el terrorismo

2007-10-26T12:42:00.000-07:00

Ahora que se acerca la jornada electoral del 28 de octubre, es bueno hacer un balance de todo lo que fue la temporada de campañas en el país y darnos cuenta de cómo sigue campante en Colombia la violencia por motivos políticos.

Por un lado, el terror de las FARC no ha menguado, como siempre se dice en los discursos oficiales.
De ser así, tantos candidatos no habrían sido asesinados en las zonas donde su presencia es evidente, como en Caquetá y Cauca. Aunque alias "Martín Caballero" haya sido abatido, probablemente otro jefe guerrillero seguirá detrás de él, imponiendo el régimen de terror que ya existía. O entonces, ¿por qué en los años 50 bandoleros de tanto renombre como Efraín González o "Sangrenegra" fueron abatidos y sin embargo la violencia continuó, con otros personajes como "Tirofijo" o el "Cura Pérez"? Con el asesinato de jefes guerrilleros no se acaba la violencia en Colombia. Eso le tiene que quedar claro a todo el mundo. Y mientras sigan existiendo condiciones en el país que les permitan a las FARC o al ELN o a las AUC o a las Águilas Negras, seguir reclutando gente para engrosar el camino de las armas, nunca vamos a superar la violencia ni vamos a tener nunca elecciones en paz.

Por otro lado, según el portal Votebien.com, en este período electoral, 20 candidatos fueron asesinados, en distintas regiones del país. Esto, según un documento fechado el 8 de octubre (ver documento aquí). Y la mayoría de ellos eran de partidos uribistas. Entonces, como siempre lo hemos dicho en esta bitácora, ¡no nos metan los dedos a la boca! ¿Cuál seguridad democrática? Si así fuera, ¿no es lógico que sean los uribistas los candidatos más protegidos? ¿Por qué entonces hay denuncias de amenazas contra candidatos? Pero claro, Álvaro Uribe y su gabinete hicieron completo caso omiso a las advertencias de la Misión de Observación Electoral de los riesgos en varias zonas del país; antes dijeron que esa misión tenía "sesgo ideológico"! Se dedicaron a desprestigiar y no hicieron nada por proteger las vidas de los candidatos. ¿Esto qué clase de democracia es? ¿Esto qué seguridad democrática puede ser? Como está bien descrito en un editorial de Votebien.com:

La absurda concepción de seguridad a la que nos hemos acostumbrado no puede llevarnos a que los nombres de los candidatos asesinados queden sólo en un número (...)
No sabemos si estos candidatos hubieran sido buenos gobernantes. Los violentos no nos dejaron saberlo. Y aunque no se descarta que alguno de ellos haya sido asesinado por razones diferentes al proselitismo político, es claro que para la mayoría de ellos el hecho de creer en un sistema democrático y poner su nombre a consideración para la administración de lo público, les puso sobre sí la lápida.

En cualquier civilización moderna esta cifra sería un escándalo que tendría a todas las autoridades con las alertas encendidas en los lugares donde estos fueron asesinados, y a la ciudadanía movilizada. Pero en la encallecida conciencia colombiana frente a la violencia, ellos corren el riesgo de ser sólo una cifra.

Lo peor es que las autoridades se sienten orgullosas al decir que las cosas están mejorando. Una vida sacrificada de ninguna manera es motivo para sacar pecho.

(...)lo sucedido hasta ahora debe borrar cualquier halo de satisfacción con el deber cumplido.

Pueda ser que este 28 de octubre las jornadas no vayan a estar sangrientas, como en el fondo tememos, por la situación tan tensa que se vive en la política colombiana. Tenemos quizás la conciencia de que, al menos, el electorado bogotano está más maduro que hace unos años, pero no sabemos lo que va a ocurrir en el resto del país. Esperemos que, parodiando un titular de El Tiempo que apareció esta semana, la reeligión no termine justificando la violencia.

Imágenes: http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41699000/jpg/_41699054_060529_colombia3.jpg
http://www.radiosantafe.com/wp-content/uploads/2007/09/farc.jpg
http://www.cmi.com.co/ImgNota/asesinadosdoscandi.jpg
http://www3.terra.com.co/elecciones_2007/

Uribe
Colombia
elecciones
violencia
FARC
candidatos
asesinatos
seguridad democratica
28 de octubre

Ahora más que nunca: ¡Periodismo independiente!

2007-10-11T10:44:00.000-07:00

El ejemplo que nos dio Daniel Coronell de periodismo independiente, de ética periodística, de inteligencia y de valentía, frente a Álvaro Uribe Vélez este martes 9 de octubre de 2007, tiene que difundirse masivamente, porque eso es lo que nos está haciendo falta en Colombia. Lamentando la partida hacia el exilio de Gonzalo Guillén, por cuenta de las amenazas que desataron las declaraciones irresponsables y mccarthistas de Álvaro Uribe por defenderse del libro de Virginia Vallejo, es alentador ver que todavía hay periodistas como el director del noticiero Noticias Uno que no tienen miedo de enfrentar el autoritarismo de la reeligión que ha impuesto Uribe, contagiando incluso a los mismos periodistas.

Por eso queremos compartir con ustedes un documento que la Minoría desinformada sabe que es histórico. Entre más personas lo lean, mejor será para que los colombianos empecemos a salir del letargo. Por un periodismo independiente en Colombia:

La transcripción del debate entre Álvaro Uribe Vélez y el periodista Daniel Coronell, este martes 9 de octubre, por La FM de RCN

Imagen: Revista Semana en www.semana.com

uribe
Colombia
periodismo
Daniel Coronell

¿Cuántos libros y artículos más se tienen que escribir?

2007-10-07T11:35:00.000-07:00

¿A quién le hace falta por contar que Álvaro Uribe venía del círculo familiar de los Ochoa, que conoció a Pablo Escobar y le ayudó mientras era director de la Aerocivil, a concederle licencias a sus aviones y pistas de aterrizaje para transportar la cocaína, y que los tres primos de Pablo Escobar (dos de ellos juzgados y condenados en EE.UU. por narcotráfico) trabajan para él hoy en día en su gobierno?

¿Cómo es posible que haya tantos testimonios que coincidan y a pesar de todo, Álvaro Uribe siga negándolos?

¿Quién más tiene que contar su historia para que los colombianos crean que ese es el origen de Álvaro Uribe Vélez?

¿Por qué tenemos que esperar, como con Ernesto Samper, que se acabe su gobierno para que estas acusaciones serias que se hacen contra Uribe, de quien Jaime Garzón decía que era "peligrosísimo", se escuchen y se tengan en cuenta?

¿Por qué hay tantas denuncias en este país contra Uribe y sus cercanos (José Obdulio & cia.) y no pasa nada? ¿Por qué Colombia sigue dormida a pesar de las denuncias tan graves?

¿Por qué en Colombia se nos olvida todo? ¿Cómo es posible que la gente haya olvidado quién era Pablo Escobar y todo el daño que le causó al país?

¿Cuándo será que nos demos cuenta de que el proyecto político de Pablo Escobar se consolidó y todos los que trataron de impedirlo, murieron en su noble intento?

¿Habrá que esperar otros 20 años, como pasó con Alberto Santofimio Botero, para que la Justicia llame a rendir cuentas a Álvaro Uribe Velez por todo lo que debe, cuando ya todos se arrepientan de haber comulgado con la reeligión?

¡¿QUÉ PASA COLOMBIA?!

Imágenes: http://www.derechos.org/nizkor/colombia/libros/jinetes/portada.jpg;
http://jeremybigwood.net/Dirtywork/Conteras&Garavito.jpg; http://www.randomhouse.com/images/dyn/cover/?source=9780307391742&height=300&maxwidth=170;
http://www.elespectador.com;
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/2004%20Annual%20Report.pdf;
http://www.laotraverdadpi.com/LAZOS.htm

uribe
Colombia
Virginia Vallejo
Pablo Escobar
narcotráfico
Cocaína

Mentiras, mentiras, mentiras, mentiras...

2007-09-29T08:13:00.000-07:00

El gobierno de Álvaro Uribe ha legitimado la descalificación, el "tapen-tapen", el señalamiento, el "sesgo ideológico", el "terrorismo vestido de civil" y tantas otras cosas repugnantes, con tal de que nunca salgan a la luz las verdades sobre Colombia.

Ayudado por sus amigos de El Tiempo, RCN, la W Radio, hacen eco de éscándalos porque a todo el mundo le dio ahora por "hablar mal de Colombia". Que Justice for Colombia promovió la campaña para convencer al primer ministro británico Gordon Brown para que el Reino Unido le suspenda la ayuda militar a Colombia, entonces eso "va en contra de la dignidad nacional", como decía el ministro Juan Manuel Santos, uno de los mentirosos más destacados de este gabinete. Destacado por los falsos positivos, por la campaña en contra de Rafael Pardo, por las interceptaciones, en fin.

En el discurso de Álvaro Uribe ante la Asamblea de las Naciones Unidas, se resaltan varias "perlas" que los que vivimos en Colombia sabemos que no es verdad:

Desde el primer día de Gobierno, con nuestra política de Seguridad Democrática, tomamos la decisión de no tolerar el asesinato de colombiano alguno y de derrotar la impunidad. (...) En nuestro esfuerzo contra la impunidad, entre 2002 y lo presupuestado para 2008, habremos aumentado los recursos para el sector justicia en un 76% y para la Fiscalía en un 78%. (...)La lucha contra la impunidad en homicidios contra trabajadores sindicalizados se adelanta bajo las directrices de la Organización Internacional del Trabajo, en acuerdo de Gobierno, trabajadores y empleadores.

Tenemos una democracia antigua, respetable, todos los días más profunda. (...)Para combatirlos (los terroristas), profundizamos la democracia en lugar de cercenarla, protegemos las libertades en vez de suprimirlas, estimulamos el disenso al contrario de silenciarlo.(...)Los ciudadanos no quieren terroristas, imploran la presencia única del Estado en todas las regiones. (...)

Hoy no hay paramilitarismo. Hay guerrillas y narcotraficantes. El término “paramilitar” se acuñó para denominar a organizaciones privadas criminales cuyo fin era combatir a la guerrilla. Hoy, el único que combate a la guerrilla es el Estado, que ha recuperado el monopolio que nunca debió perder. (...)

Seguimos trabajando por una sociedad sin exclusiones y sin odio de clases, en permanente debate constructivo, que busque opciones, que no se estanque en antagonismos insuperables, respetuosa de su Constitución democrática, y guiada por una visión a largo plazo, alimentada todos los días en el diálogo incluyente.

Colombia no hay que conocerla a través de las malas noticias sino a través de la nueva relación con los colombianos.

Y lo que faltaba: los adeptos de la reeligión, como Hernando Corral y Luis Guillermo Giraldo, del Partido de la U, descalificando el estudio de la Misión de Observación Electoral (MOE) en Hora 20 de Caracol Radio, con el argumento falaz y repugnante de que "tiene un sesgo ideológico", para restarle validez a este informe, simplemente porque no habla bien de lo que hace Álvaro Uribe y porque dice que todavía existen amenazas paramilitares y Uribe en la ONU dice que no. ¡Esto sí es el colmo de los colmos y sólo puede inspirar asco de quienes lo pronuncian! Pues por culpa de ellos, el país va a seguir con los problemas que tenemos siempre, porque en vez de enfrentarlos, los niegan y descalifican a quienes hacen las recomendaciones.

Después no nos quejemos del país que tenemos! Todos somos responsables de que los problemas se perpetúen...

Imágenes: Vladdo en www.semana.com; www.presidencia.gov.co

uribe
Colombia
mentiras

Colombia está en Guerra Fría

2007-09-20T08:35:00.000-07:00

Esa crisis del Polo Democrático que han propiciado y alimentado los medios de comunicación durante más de dos semanas, sólo es un claro reflejo del contexto de Guerra Fría y Mccarthización al que retrocedió Colombia, por cuenta de la pelea entre Álvaro Uribe y las FARC. El mismo enfrentamiento "bloque capitalista (EE.UU.) vs. bloque comunista (URSS)" de cuatro décadas que llenó al mundo de sangre y pánico.

Porque si en los años 50, el senador estadounidense McCarthy veía comunistas en todas las instituciones de su país y los acusaba públicamente en comunicados y audiencias, a través de su "Comité de actividades antinorteamericanas", hoy los adeptos de la reeligión uribista, con los medios de comunicación como cómplices, haciendo una campaña intensa, seguida con furor por muchos oyentes, lectores y televidentes que hacen eco del juego, están tratando de cazar "simpatizantes de las FARC" por todos lados, no sabemos si sea sólo para hacerle contrapeso a la Parapolítica o porque simplemente Álvaro Uribe logró su estrategia mediática de enquistar en los cerebros de muchos colombianos el discurso de "terroristas vestidos de civil".

Ahora falta que se inventen un "Comité de actividades anticolombianas", o en su defecto "antiuribistas", este último que estaría a cargo del siniestro J.J. Rendón...

Pero lo más triste de todo este asunto es que se está abriendo paso nuevamente la legitimación de una tragedia como el exterminio de la Unión Patriótica, en la cual, con el cínico argumento de que "no se definieron políticamente frente a la lucha armada", todos y cada uno de sus miembros "merecieron" ser perseguidos hasta su eliminación total, muchos de ellos colombianos brillantes y de ideas claras que querían llevar al país a un mejor destino: Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo Ossa, Manuel Cepeda Vargas y tantos otros. Personas que en su mayoría, nada tenían que ver con armas.

Con tristeza y frustración, la Minoría desinformada está presenciando cómo se repite la historia infame de nuestra nación, cómo los peores episodios vuelven a surgir, esta vez con el Polo Democrático como protagonista, pero con el temor de se empiece a eliminar a sus dirigentes -tan necesarios para nuestra seudo-democracia, pero necesarios-, todo por cuenta de la uribización de las conciencias colombianas.

Imágenes: members.fortunecity.com; nyontime.blogspot.com; www.carlosromero.org

uribe
colombia
Polo Democrático
Unión Patriótica

La información que sale del gobierno Uribe no es de fiar

2007-09-11T06:08:00.000-07:00

Asistimos nuevamente a una segunda renuncia de un director del DANE, por la misma razón que la primera: no le permitieron revelar cifras indicativas de alguna situación en Colombia que no favorecen al 70% de popularidad de Álvaro Uribe, bien sea porque se lo impidió en Palacio el "presentador de buenos resultados" -jefe de prensa- o porque en el Departamento de Planeación querían manipular la metodología, ya sabemos para qué: para que las cifras cuadraran con "los buenos resultados gracias a la Seguridad Democrática". Porque si las cifras no logran presentar eso que quieren, la popularidad se va para el suelo.

Porque el principal sustento de los argumentos con los que trata de controvertir Álvaro Uribe a sus críticos y opositores es con sus cifras que repite y repite como lo parodian en este video:

El saliente director del DANE, Ernesto Rojas Morales, indicó que el conflicto con el Ejecutivo durante los tres años que duró su gestión, se debió a la metodología para hacer las mediciones sobre empleo e inflación, "pues no muestran un comportamiento consistente con el crecimiento de la economía".

¿Entonces el crecimiento de la economía, del que tanto se ufanan Uribe, su gabinete y los adeptos de la reeligión, puede estar manipulado? Eso es lo que nos dan a entender. Por eso es que el DANE ha perdido tanta credibilidad, porque no sabemos en verdad si sus cifras concuerdan con la realidad del país o simplemente están alimentando la popularidad de Uribe.

Y por otro lado, menos mal que la Cruz Roja encontró los cuerpos de los diputados asesinados en las coordenadas que les habían dado las FARC. ¿Qué tal que se hubieran puesto a creerle a otro mentiroso, el ex director del DAS, Andrés Peñate, con su descabellada teoría de "arrastre de los cadáveres" hasta el departamento del Cauca? ¡Ahí sí se hubieran demorado más de una semana en buscarlos!

¡Qué cuento más "rebuscado"! ¿De dónde se les ocurrió semejante explicación tan ridícula? ¿Acaso la obtendrían de la confiabilísima información de inteligencia, que tantas mentiras le ha transmitido al país por décadas?

Imágenes:www.portafolio.com.co; www.eltiempo.com

uribe
Colombia
DANE
cifras
mentiras
crecimiento economico

Mmmmm, esto huele a falso positivo

2007-09-04T08:29:00.000-07:00

No sabemos por qué esa noticia tan espectacular sobre el asesinato del guerrillero "Negro Acacio" es otro más de los falsos positivos que acumula en su curriculum de ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, a quien siempre le encanta aparecer en las fotos de victoria, pero evita en lo posible ensuciarse el traje con los escándalos que corroen a la Fuerza Pública, que son numerosos.

Y permítanos dudar esta vez del nuevo positivo, porque lo más lógico del mundo es que si matan a un guerrillero o a un paramilitar, el cadáver quede ahí en el lugar donde le dispararon, y como han hecho con todos los falsos guerrilleros que han dado de baja, se los presentan a todos los medios en traje camuflado para que no quepa duda sobre su muerte -aunque sabemos que a más de uno se lo habían colocado después de muerto, incluso a un secuestrado en la Costa-, pero en esta ocasión, parece que el cuerpo "se les voló".

El cuento es que todas las agencias y fuentes de información confirman la muerte de este jefe guerrillero, pero según el "mensajero de los positivos", Juan Manuel Santos, alguien se llevó el cadáver:

No creo que haya cadáver porque al igual que sucedió con alias J.J., para ellos es una humillación mostrar el cuerpo. La gente que estaba por fuera del anillo de seguridad se llevó el del 'Negro Acacio', el de su radioperador y su jefe de escoltas. Se los llevó un guerrillero conocido con el alias de 'Cepillo'.

Y luego argumentó que:

Tenemos fuentes de inteligencia que nos confirman de manera clara y contundente la muerte de este hombre y creo que es lo más importante para nosotros. Si no tuviéramos la certeza de que era el ‘Negro Acacio’, no lo estaríamos diciendo al mundo.

¿Con esas palabras ya pretende que creamos que es verdad la versión? Para la Minoría desinformada, uno de los grandes mentirosos del gobierno de Álvaro Uribe es precisamente Santos, porque lastimosamente todo lo que él sale a decir en los medios, le toca rectificarlo o disculparse por las consecuencias ocasionadas por su irresponsabilidad. Con eso no estamos afirmando que alias el "Negro Acacio" esté vivo, no lo sabemos, pero hasta que no confirmen que la Fiscalía o Medicina Legal ya tienen el cuerpo, vamos a seguir creyendo que este es otro de los falsos positivos que han hecho célebre a este ministro.

Ahhh... No olvidemos que por señalamientos como ese de "la combinación de las formas de lucha" y el Mccarthismo ejercido con fiereza por Álvaro Uribe y todos los adeptos de su reeligión (incluidos gabiente, bancada, asesores que acomodan los hechos como Jose Obdulio, columnistas torcidos como Londoño, etc.) contra el Polo Democrático Alternativo, por razones similares, se justificó en el pasado el genocidio de la Unión Patriótica, un intento legítimo por construir democracia que fue exterminado por la intolerancia de las clases dirigentes de este país.

Imágenes:www.elpais.com.co; www.ejercito.mil.co

uribe
colombia
falsos positivos

No reemplazaremos todavía nuestra entrada del 14 de agosto, en homenaje a Héctor Abad Gómez, quien cumple 20 años de asesinado este 25 de agosto

2007-08-21T19:35:00.000-07:00

Por Héctor Abad Gómez y por las víctimas de la Unión Patriótica, recordados por el programa Entre ojos de Caracol TV, la Minoría desinformada conservará la entrada anterior. Gracias.

In memoriam: Nos han matado a los mejores colombianos

2007-08-14T09:04:00.000-07:00

Este mes de agosto se cumplen 8 años del asesinato de Jaime Garzón y 18 años del magnicidio de Luis Carlos Galán. En esta ocasión queremos rendir un homenaje, no sólo a ellos, sino a todos los colombianos que en vida trabajaron por hacer de Colombia un mejor país, pero la violencia absurda nos arrebató y la mayoría de estos crímenes siguen impunes. Por la memoria de nuestra nación, aquí está el recuerdo de algunos de ellos.

Muchos no caben en esta lista porque son tantas las víctimas de Colombia, que se necesitaría todo un directorio telefónico para nombrarlos a todos. Sin embargo, también permanecen en nuestra memoria

Para todos ellos, los mejores colombianos

Jaime Garzón Forero
13 de agosto de 1999

Luis Carlos Galán
18 de agosto de 1989

Rodrigo Lara Bonilla
30 de abril de 1984

Manuel Gaona Cruz, Alfonso Reyes Echandía, Carlos Medellín Forero, Alfonso Patiño Roselli, Ricardo Medina Moyano, los demás magistrados, funcionarios, empleados y los 11 desaparecidos de los cruentos hechos ocurridos en el Palacio de Justicia
6 y 7 de noviembre de 1985

Guillermo Cano
17 de diciembre de 1986

Héctor Abad Gómez
25 de agosto de 1987

Jaime Pardo Leal
11 de octubre de 1987

José Antequera
3 de marzo de 1989

Silvia Margarita Duzán
26 de febrero de 1990

Bernardo Jaramillo Ossa
22 de marzo de 1990

Carlos Pizarro Leongómez
26 de abril de 1990

Enrique Low Murtra
1991

Andrés Escobar Saldarriaga
2 de julio de 1994

Manuel Cepeda Vargas
9 de agosto de 1994

Álvaro Gómez Hurtado
2 de noviembre de 1995

Mario Calderón y Elsa Alvarado
19 de mayo de 1997

Jesús María Valle
27 de febrero de 1998

Eduardo Umaña Mendoza
18 de abril de 1998

Jesús Antonio Bejarano
16 de septiembre de 1999

Orlando Sierra Hernández
1 de febrero de 2002

Alfredo Correa de Andreis
16 de septiembre de 2004

Jaime Gómez
21 de abril de 2006

Diputados del Valle
18 de junio de 2007

Desaparecidos y asesinados en el genocidio de la UP

...Y todas las demás víctimas de este conflicto eterno, de la violencia de cualquier actor (Narcotraficantes, Estado, FARC, paramilitares, delincuenca común, etc) que ha desangrado a Colombia desde su nacimiento como República.

Imágenes:
himura99.blogspot.com;
www.elpais.com;
www.mediosparalapaz.org;
www.elcolombiano.com;
www.uexternado.edu.co;
www.lablaa.org;
www.banrep.gov.co;
www.movimientodevictimas.org;
www.colombialink.com;
www.nodo50.org;
www.cpj.org;
colombia.indymedia.org;
www.csrp.org;
www.derechos.org;
www.desaparecidos.org;
www.cinep.org.co;
www.alcaldiadeibague.gov.co;
www.piedadcordoba.net

uribe
colombia
violencia
Jaime Garzón
desaparecidos

No queremos ser parte de esta guerra

2007-08-07T21:10:00.000-07:00

Esta vez hemos querido colocar un comentario que han dejado en nuestra bitácora, para que todos ustedes, visitantes, los que no le creemos a Álvaro Uribe y también los adeptos de la reeligión reflexionen sobre la verdadera tragedia de fondo que ha herido el alma de Gustavo Moncayo y su familia, pero también la de otras familias que tienen a sus seres queridos secuestrados por culpa de esta guerra sin sentido y sin final que consume a Colombia:

Dicen que una canción no puede parar una guerra, pero si que ayuda. Durante la guerra de Argelia Boris Vian (poeta francés) compuso esta canción y fue tan temida por el poder que hasta el mismo general De Gaule la prohibió. Sin embargo todos los jóvenes por las calles, en las fiestas y en los colegios a cada instante la gritaban. Hoy por hoy perdura. Ojalá esta adaptación que me he tomado la libertad de hacer corra con la misma suerte. Para ello adjunto el vínculo en youtube en donde pueden escuchar la melodía y la canción original cantada por el propio autor.

http://www.youtube.com/watch?v=gjndTXyk3mw

EL DESERTOR

(Adaptación hecha por Rebeca para Colombia
de la canción siempre actual: Le Déserteur de Boris Vian)

Mi señor Presidente,
por la presente le digo,
de esta guerra demente
no quiero ser testigo

Desde que yo he nacido
el odio enardecido
el machete y la bala
el luto ha esparcido

No, Señor Presidente
yo no vine a la tierra
para vivir en guerra.
Escuche atentamente.

En la selva fui atado
a usted le importó nada,
mi pasado anulado,
mi carne agusanada.

En la selva olvidado
¡ mi señor engalanado!
con reyes y con “gabos”
¡qué pena ser soldado!.

Mis viejos y mi amor
llorando aniversarios
de prolongados calvarios
de soledad y temor

Mis hijos con dolor
mil carencias pasaban
los suyos progresaban
yo he sido el perdedor.

Cuando yo esté en la tumba,
ya perdido en las sombras
me burlaré de bombas
de honores y de rumba

Por los caminos me iré
mañana al amanecer
y a los jóvenes diré
que dejen de obedecer.

¡No vayan a la guerra!
la sangre derramada
no va a servir de nada
ni servirá a la paz.

De los montes al mar
de la aldea a la sierra
¡déjate ya la guerra!
busca otro despertar

Excelentísimo Señor
de corazón tan grande
vaya usted, dé su sangre
pues yo soy desertor.

Váyase usted al frente
ya que buen apóstol es
Honorable Presidente
eso servirá, tal vez

Y si me quiere castigar
diga a su gente de armas
que yo estaré sin armas,
me podrán disparar.

Imagen: Tomada de www.educweb.org

uribe
colombia
acuerdo
humanitario
libertad
secuestro

¡Profesor Moncayo, estamos con usted!

2007-08-01T21:23:00.000-07:00

Después de una larga caminata de 45 días, desde su natal Sandoná, en el departamento de Nariño, hasta su heroica entrada a la Plaza de Bolívar de Bogotá, el profesor Gustavo Moncayo ha llegado a la conciencia de todos los colombianos con un hermoso mensaje de paz y una sola propuesta: EL ACUERDO HUMANITARIO. Libertad para todos los secuestrados, no más hijos para la guerra, cese al fuego.

Uribe y las FARC son las tapias más duras del país, así dijo el profesor Moncayo en su discurso, porque, según nos transmitió su mensaje, nadie en este país ha hecho nada realmente para devolverles la libertad ni a su hijo Pablo Emilio Moncayo, ni al resto de los secuestrados. Sólo su marcha a través del país es el primer gesto verdadero para pedir una solución al drama de familias como la de él y tantas otras que sufren este dolor, su caminata por la paz es el verdadero gesto por la reconciliación y superación del conflicto armado en Colombia. Gesto por el cual la Minoría desinformada le expresa su total apoyo y dice: ¡Estamos con usted, profesor Moncayo!

El deber de Álvaro Uribe y las FARC es sentarse a dialogar y buscar ese acuerdo que sea el primer paso para sanar las heridas de este país que ha sufrido tanto por un conflicto que nació con las primeras luces de nuestra república. Uribe, el profesor Moncayo no quiere ir a la Casa de Nariño, búsquelo en la Plaza de Bolívar y escuche sus palabras, que son las de un verdadero líder. FARC, el profesor Moncayo les ha pedido no secuestrar más colombianos, no atacar más policías y soldados, un cese al fuego, sin condiciones. Y eso también va para Álvaro Uribe: ¡No queremos rescate militar a sangre y fuego!

Este gesto de amor de un padre hacia su hijo y de un colombiano hacia todas las víctimas de esta incesante violencia merece todos los aplausos, todo nuestro apoyo, pero más que eso, debe hacer despertar ese letargo de la sociedad civil, cómplice de esa violencia, esa utopía que tanta gente cree estar viviendo, llena de fantasías deleznables, esa Colombia llena de cifras, logros y resultados que el profesor Gustavo Moncayo nunca se encontró durante su camino a Bogotá. Despertemos la conciencia hacia la búsqueda de un país mejor y acompañemos su marcha con el grito de:

¡NO MÁS SECUESTROS! ¡ACUERDO HUMANITARIO SÍ, GUERRA NO!

Fotos: Minoría desinformada

uribe
colombia
acuerdo
humanitario
libertad
profesor
Moncayo

Este país está en camino de una dictadura

2007-07-27T17:31:00.000-07:00

Para Álvaro Uribe, la separación entre los poderes no tiene ninguna validez. Ahora dice que desconoce la autoridad de la Corte Suprema de Justicia, que ha sido uno de los organismos del Estado que más ha contribuido en el destape de la verdad del paramilitarismo, porque (así lo citan varios medios)"todas las instituciones del Estado tiene(sic) que colaborar con el bien de la nación... uno no puede poner los sesgos ideológicos por encima de un tema tan importante". Cuando se sabe que gracias a las Altas Cortes, los paramilitares no se han podido salir con la suya y tomarse todo el país como ellos quieren. Pero ahí sigue Uribe, defendiéndolos, con ese argumento tan McCarthista de los "sesgos ideológicos". ¿Cuáles sesgos ideológicos? La única ideología que tiene la Corte Suprema es la del respeto a la Constitución y las leyes. Que las leyes hayan quedado mal hechas, imperfectas, incoherentes o mal redactadas, es responsabilidad exclusiva de los congresistas, principalmente de los uribistas que son los que han aprobado proyectos como el de Justicia y Paz, a pupitrazo y con humillación incluida de sus propios colegas.

Lo que tenemos en el panorama es un Uribe que a toda costa intenta cumplirle la promesa que su gobierno le hizo a los paramilitares para que salieran limpios de todos los cargos que se les imputan, la mayoría por crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos, porque es de recordar que varios de estos crímenes que cometieron fueron con la complicidad o la connivencia del Estado. Por eso se les prometió a los jefes paramilitares que a cambio de acogerse a la ley de Justicia y Paz, no se les iba a extraditar, cuando es bien sabido que personajes siniestros como Mancuso, Don Berna y todos ellos son narcotraficantes.

Ahora el gabinete de Álvaro Uribe se apresuró a redactar un proyecto de ley que consta de dos artículos para "subsanar" los obstáculos jurídicos respecto al delito político de sedición y poderlo aplicar a los desmovilizados que no se acogerán a la ley de Justicia y Paz. Con eso, están ratificando ante el país y el mundo que son un gobierno promotor del paramilitarismo.

Y ese argumento que todos en gavilla defienden de los "sesgos ideológicos", demuestra que este es un gobierno retrógrado, feudal y estancado en la Guerra Fría, de hecho todo el discurso que manejan es así: mccarthista, anticomunista, represivo. Ese tono lo manejan hasta los viceministros, como el de Justicia, durante un foro de juventud en Bogotá, donde reiteró la represión como fundamental en las políticas oficiales para la población juvenil.

A este paso que vamos, Colombia va en camino de convertirse en una dictadura, donde como dice Álvaro Uribe, todas las instituciones del Estado tienen que hacer lo que él dice o piensa. Pero no una dictadura militar, sino paramilitar. Y por eso es que la Minoría desinformada se mantiene aquí escribiendo y pensando, en medio de un clima unanimista. No es como dicen los adeptos de la reeligión que visitan nuestra bitácora, que nosotros no hacemos nada y que en vez de criticar por qué no nos ponemos a hacer algo. ¡ESTO ES LO QUE HACEMOS! Dejar una memoria escrita para el futuro y para los demás países que nos visitan de que el gobierno de Álvaro Uribe no es lo que cuentan los medios y lo que cree la mayoría informada, de la que hacen parte los que han dejado comentarios apoyando a Uribe. Lo que hacemos es contar la versión que ustedes no quieren que se cuente: la versión de los que estamos indignados con esta porquería de gobierno. De los que NO LE CREEMOS A ÁLVARO URIBE.

Caricaturas: Vladdo (Un Pasquín y Semana); Garzón (El Espectador)

uribe
colombia
medios
paramilitar
parapolítica

Rebotado de cifras

2007-07-20T17:09:00.000-07:00

Las mentiras de Álvaro Uribe están expresadas en cifras. La reeligión se sostiene con retórica de seguridad democrática y con cifras. Pero los hechos nada que se comparan con todas las cifras que presenta Uribe, con todas las cifras que le llenan la boca como este video lo presenta.

¡Diviértanse!

uribe
política
colombia
medios
cifras

¡Por fin bajó en las encuestas!

2007-07-18T12:59:00.000-07:00

Es demasiado lo que ha pasado en el país, "gracias" al gobierno de Álvaro Uribe, que la baja en las encuestas se estaba demorando mucho. Pero era inevitable que algún día descendiera la popularidad de un personaje tan mentiroso y manipulador, que aprovecha una situación crítica como el asesinato de los diputados para darse un nuevo baño de favorabilidad.

Pero definitivamente es muy raro que la popularidad de Uribe en las encuestas aumente cada vez que pasa algo trágico en Colombia. ¿Es una casualidad o es muy irónico? Al país le tiene que ir mal o es necesaria una tragedia para que crezca su popularidad. Y los colombianos que pertenecen a la mayoría informada deben sentirse desprotegidos para que todavía tenga sentido el imaginario de héroe que le han dado a Uribe.

Y cada vez que hay un bajón en sus "preciadas" encuestas, Uribe y su curubito se ponen a trabajar, trabajar y trabajar fuertemente en alguna nueva estrategia para que la gente todavía lo considere un salvador de la patria. Por eso, salió ahora con estas disparatadas declaraciones de que las FARC estuvieron a punto de tomarse el poder "pero que la llegada de su gobierno lo impidió". ¡Esto sí que es la tapa de la ridiculez! Esta premisa no es más que un distractor para que la opinión pública lo siga considerando necesario en el poder a él, utilizando una especie de chantaje: o me tienen a mí o les quedan las FARC. ¿No es eso lo que hace Uribe? Y que mejor oportunidad que el terror y la desilusión que sentimos los colombianos por la muerte de los diputados del Valle, para consolidar su permanencia en el Ejecutivo y fortalecer la reeligión.

Más bien la reflexión no debería ser que, al llegar a la Casa de Nariño, ¿Uribe evitó que las FARC se tomaran el poder pero abrió el camino para que se lo tomaran los paras? Coherente, ahora que se ha revelado que los paras controlan más de la mitad del país. ¿Cuál es peor? ¿Esa era la solución?

Imágenes: Revista Semana www.semana.com, Federico Puyo (El Tiempo)

uribe
colombia

Después de la muerte de los diputados, ¡no al rescate militar!

2007-07-03T10:06:00.000-07:00

¡Que triste noticia recibe la Minoría desinformada mientras se encuentra explorando situaciones políticas en otras partes del mundo!
No nos puede producir sino desilusión y rabia por el grado de violencia en que se encuentra Colombia y tristeza por el cinismo de Álvaro Uribe y de todos los dirigentes que ha tenido nuestra nación, tan rica en noticias como abundante en tragedias.
Lo que deseaba siempre la Minoría desinformada desde que creamos este blog era que se concretara el intercambio humanitario y estas personas pudieran reunirse con sus familias de nuevo, después de ese tortuoso e inhumano campo de concentración en el que se encontraban.
Pero ahí queda la tragedia por culpa de la deshumanización del conflicto armado, de la burla de las FARC al país, la arrogancia de Álvaro Uribe que, pese a todos los ruegos de los familiares, se obstinó en imponer el rescate militar, pero tampoco se nos puede olvidar la indiferencia de unos colombianos como el visitante de este blog "andrés felipe", quien dice que en 6 años Colombia ha mejorado cuando los propios colombianos vemos dentro de nuestro Estado la descomposición social tan grande en la que se encuentra esta maltratada nación.

Y fuera de todo, Álvaro Uribe sigue con el descaro de decir que en Colombia no hay un conflicto armado sino un "desafío del terrorismo". ¡Ya no más! ¡A otro con ese cuento! ¿Cuántos muertos más quiere ver para que se convenza de que esto es un conflicto armado?

Y el país todavía está así:

Imágenes: Revista Cambio www.cambio.com.co
El Espectador www.elespectador.com

uribe
colombia

Todos los caminos del paramilitarismo conducen a Uribe

2007-06-17T18:14:00.000-07:00

Después del video del 31 de octubre de 2001, que publicaron varios medios de comunicación y que ayer Noticias Uno lo emitió en su versión completa, donde varios "líderes comunales" (miembros de las AUC) expresan su apoyo a Álvaro Uribe y a su vez, él se refiere a ellos como "queridos amigos"; y después de las reveladoras declaraciones del antiguo socio de Salvatore Mancuso, Fabio Enrique Ochoa Vasco a la revista Semana, sobre los votos que ellos aportaron a la campaña de Uribe en el 2002, además de mencionar entre líneas que el ex jefe paramilitar "tratará de defenderse y contará sus alianzas con el presidente Uribe"; después de todo esto, ¿será que a alguien le puede quedar alguna duda de que Álvaro Uribe es un promotor del paramilitarismo? ¿es posible que alguien le pueda seguir creyendo a ese personaje tan siniestro, con un pasado tan oscuro, que hasta el propio Jaime Garzón, hace diez años, sabía que "Álvaro Uribe es peligrosísimo"?

La Minoría desinformada se pregunta si es posible que los colombianos puedan seguir creyendo que él es un hombre que tiene intenciones de hacer la paz, siendo que ha sido uno de las personas más beneficiadas con el conflicto armado en Colombia, porque gracias a la plata y a la acción paramilitares, él llegó a ser Presidente de la República y cuatro años más tarde, se consolidó la reeligión.

Ahora más que nunca nos damos cuenta que teníamos razón en no creer en las palabras de Álvaro Uribe, que nunca le vamos a creer, que los medios de comunicación colombianos tienen mucha responsabilidad sobre la percepción que han creado de él y que la creen parte de los siete millones de personas (parte de, porque sabemos que muchos votantes de Uribe fueron obligados bajo coerción o amenaza, a entregar su derecho de sufragio a los paramilitares y sus intereses) que votaron por la reeligión de Uribe. Así dice la columna de Álvaro Forero Tascón en El Espectador este fin de semana:

Según un estudio de Catalina Montoya, del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, el 64,65 por ciento de las notas sobre el Presidente que aparecen en los noticieros de las cadenas privadas de televisión, provienen de hechos generados o programados por el propio Presidente.

(El Espectador, edición del 17 al 23 de junio de 2007)

Entonces, no se nos haga raro que la mayoría informada de este país le crea, porque Álvaro Uribe así lo quiere y por eso, nadie le cuestiona los hechos que lo comprometen con el paramilitarismo, hechos que en otro país, serían motivos suficientes para que fuera derrocado. Pero para la Minoría desinformada todas esas evidencias sí son muy graves y por eso, nos mantenemos aquí en nuestra bitácora, haciendo resistencia contra la manipulación de los medios e insistiendo que NO LE CREEMOS NI LE CREEREMOS A ÁLVARO URIBE.

Imagen: colombia.indymedia.org/images/_39666151_uribe.jpg

uribe
colombia
medios
parapolítica

¡Los 'paras' sí están privilegiados en los medios!

2007-06-10T09:16:00.000-07:00

El senador Gustavo Petro sí tiene razón sobre la responsabilidad que les cabe a los medios de comunicación sobre el conflicto armado y la percepción que tienen los colombianos del paramilitarismo, así Julito y su mesa de trabajo de La W Radio se pongan furiosos.

No solamente son desconcertantes los resultados de la encuesta de la para-política que publicó Semana el pasado 5 de mayo, donde se dilucida esa percepción que tienen los colombianos sobre los paramilitares y sus crímenes. Por ejemplo: el 25% de encuestados justifica en algunas circunstancias el paramilitarismo, el 33% piensa que el paramilitarismo "fue necesario para acabar con la guerrilla" o el 5% piensa que son los paramilitares los que tienen mayor responsabilidad en la violencia en Colombia frente a 47% que señalan a la guerrilla. Esos son desequilibrios generados en una gran medida por la imagen que transmiten los medios de comunicación.

Pero este fin de semana ha aparecido algo todavía más desconcertante, que produce indignación y da aún más crédito a lo que afirma Gustavo Petro. Es algo que en El Espectador de don Guillermo Cano jamás habría aparecido. La página 16 A de este prestigioso semanario este fin de semana tiene en página completa una "publicidad pagada por la Fundación Villa de la Esperanza", donde se presenta a Carlos Mario Jiménez Naranjo, alias "Macaco", el ex comandante del Bloque Central Bolívar de las AUC, como un empresario de la paz, así en negritas y todo. Esto es indignante, es una apología a este líder paramilitar que aún debe responder por todos sus crímenes a la justicia y confesar sus verdades, sobre todo a los familiares de las víctimas de regiones como el Magdalena Medio, donde combatieron y ya han sido descubiertas varias fosas comunes. En este "publi-reportaje", "Macaco" dice que no acepta que se le sindique de paramilitar porque "su Bloque fue golpeado por el Ejército y la justicia colombiana".
Pero además, menciona otros argumentos que son todavía más aterradores: este señor dice ser consciente del sufrimiento que causó a la población civil y de la cantidad incontable de víctimas, pero

(...) considera que a pesar del daño, aportaron crecimiento económico a las regiones donde estuvieron y colaboraron para el fortalecimiento en otros aspectos (...) lo que permitió construir comunidad y tejido social.

Cuando las autodefensas del BCB (Bloque Central Bolívar) entraron al sur de Bolívar, a Barrancabermeja, al Bajo Cauca y al nordeste antioqueño, la gente ya estaba cansada de la guerrilla y sus atropellos. El BCB ganó la confrontación con las guerrillas porque no se trató simplemente de una conquista armada. El trabajo social, el acercamiento con la comunidad y le desarrollo de la economía fueron claves para tener el apoyo y la aceptación de las comunidades(...)

¿Cuál tejido social? ¿Cuál crecimiento económico? Muchas de estas regiones siguen viviendo pobreza y miseria. ¿Acaso nadie sabe que Barrancabermeja es la ciudad donde más amenazan periodistas en Colombia? Y todo porque trataron de denunciar lo que hacían estos grupos. Si lo que han hecho es ahondar las heridas en la comunidad, crear más discordia, más resentimiento, más dolor y muchas víctimas a las que nadie les podrá recuperar los familiares y los años que perdieron en este absurdo y cruel conflicto armado, así José Obdulio se esfuerce en negar que eso es lo que existe en el país.

¿Cuándo veremos, en cambio, un espacio de estos en los medios para lo que tienen que contar esas víctimas? Por supuesto que no olvidamos y antes reconocemos, ese espacio que otorga el programa Contravía de Hollman Morris a este lado del conflicto, a quienes lo sufren y lo sobreviven día a día. Pero no es suficiente con que un programa que es transmitido a las 11 de la noche, en horas que nadie lo ve, sea el único que cuente esta realidad.

Los medios de comunicación deben asumir esa responsabilidad social que les corresponde, para que los colombianos dejen de estar desinformados y comprendan con más amplitud el fenómeno de la violencia en Colombia, para que dejen de justificar horrores como el paramilitarismo y reconozcan su enorme culpa en esta guerra que no va a cesar, mientras para la opinión pública sea más importante "conservar la imagen del país" que reconstruir un país que ha excluido a la mayor parte de su población, casi desde el comienzo de su historia.

Imagen: Semana.com

uribe
colombia
parapolítica

2007-06-06T07:31:00.000-07:00

Queremos ofrecer disculpas a nuestros lectores si dejamos abandonada esta bitácora de "desinformación" (desintoxicación de información), pero tuvimos un inconveniente grave que no nos permitió actualizarla durante la semana pasada. Después de este receso obligado, volvemos a retomarla y a seguir alimentando de crítica nuestra realidad nacional, comprometida con todos los lectores que nos siguen y que valoramos mucho, porque los hemos ganado con mucho esfuerzo y es por ellos que ese esfuerzo se hace.

Minoría desinformada

Moción de censura contra Juan Manuel Santos

2007-06-06T06:52:00.000-07:00

¡Con razón se ganó un huevo en el Congreso!

Hoy miércoles se decide la moción de Censura contra el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, y aunque Álvaro Uribe ya llamó a su bancada al Palacio de Nariño, a puerta cerrada -asumimos que para rogarles que por favor no dejen tumbar a quien fue uno de los mayores gestores de la reeligión por nada del mundo y que lo sostengan en su cuota burocrática-, al igual que opinan los miembros del movimiento Tienen Huevo (el link de este grupo lo encuentran en nuestros sitios recomendados, columna derecha de esta página), la Minoría desinformada también cree que la moción de censura, así no la aprueben en el Congreso, debemos dársela nosotros los ciudadanos, quienes reconocemos en él a uno de los personajes más mentirosos, más descarados y más 'puesteros' que ha tenido la historia política colombiana en los últimos 25 años.

Y tenemos razón para hacerlo. No sólo varias cosas de lo que dijo en su discurso la semana pasada en la Comisión Primera del Senado, han sido desmentidas: por ejemplo, la versión de que Juan Gossaín le había revelado una fuente, a lo que el periodista salió indignado a todos los medios para contradecir y pedir rectificación al ministro. También lo que dijo de la reunión con comandantes de los grupos armados al margen de la ley, supuestamente para gestionar un proceso de paz, versión también desmentida por Pablo Beltrán del ELN, en entrevista con Álvaro García en Primera Línea de RCN, donde el propio vocero confesó que Santos los llamó para pedirles ayuda en un plan para derrocar a Samper. Adicionalmente, la explicación del ex presidente español Felipe González a El Espectador, donde afirma jamás haber tenido nada que ver con lo que dice Santos.

Pero esas no son las únicas razones. Nos bastan todos los episodios en los que sus explicaciones no han aclarado nada, donde han quedado más dudas que certezas, donde se ha respondido al estilo Álvaro Uribe -que no responde a lo que se le pregunta- y en cambio, sí aparece en cuanta foto hay de los triunfos que se adjudica, triunfos sobre los cuales no tiene ningún mérito ni se lleva ningún aplauso, como la liberación del hoy canciller Fernando Araujo. La lista de mentiras y actos censurables está bien condensada en esta caricatura de Vladdo.

Entonces, así como a Álvaro Uribe, tampoco le creemos a Juan Manuel Santos y no nos parece conveniente que siga en un cargo que se 'ganó como premio' por haber consolidado la reeligión.

Caricaturas: Vladdo (última edición de Semana 2 de junio de 2007)

uribe
colombia

De verdades, libertades y huevos

2007-05-26T08:00:00.000-07:00

¿Verdades?

Hemos visto con asombro e indignación durante toda esta semana, la propuesta poco más que absurda de Álvaro Uribe y su séquito, de excarcelar a los congresistas que cuenten toda la verdad de sus vínculos con los paramilitares y su responsabilidad en actos criminales. ¡¡¡Qué adefesio!!!
Ahora resulta que este Uribe se inventó un nuevo derecho penal!!! Y todo porque se está quedando sin bancada para que le voten sus proyectos en el Congreso, porque a todos los están metiendo presos.
Estas fueron las palabras de Uribe el martes pasado:

...sin amnistiar y sin indultar, en caso de delitos atroces, nos tenemos que preparar para darle el beneficio de la excarcelación a quienes confiesen la verdad, a quienes confiesen la verdad y esa confesión sea aceptada por los jueces de la República. (...)Yo creo que es más importante premiar la verdad que purgar una pena, porque muchas veces se purga la pena pero no se supera la enfermedad.

¿La enfermedad realmente se supera con este tipo de beneficios? Déjenos ponerlo en duda. Antes, creemos que la enfermedad se agrava si no se hace justicia, si los que cometieron o apoyaron crímenes de lesa humanidad no pagan las penas que corresponden a sus actos. Unas instituciones fuertes sólo se consolidarán si se hacen respetar, si demuestran ser capaces de aplicar la ley para todos, por encima de cualquier dictado presidencial.

Libertades

Desde este espacio nos sumamos al clamor de otros colegas blogueros y de muchos más colombianos que pedimos a las FARC la absoluta liberación, sin ningún tipo de condiciones ni exigencias, de Clara Rojas y su hijo Emmanuel, quien fue concebido en cautiverio y no conoce la vida en libertad. Es una infamia que lo mantengan retenido como elemento de negociación!

Huevos

En vista de que el episodio de los huevos que le estrellaron a Juan Manuel Santos en el Congreso, sobre su ponencia y su ropa, no tuvo la resonancia que se esperaba en los medios de comunicación, la Minoría desinformada sí se puso a averiguar por Internet qué era eso del movimiento Tienen Huevo, al que pertenecían las dos mujeres que entraron al Salón Elíptico para estrellarle dos huevos a Juan Manuel Santos. Y encontramos la página "Huev" del movimiento: tienenhuevo.com.
Una vez que acceda al dominio, encuentra esta imagen del Ministro que colocamos en el encabezado de esta nota y un texto que cita así:

Aquí estamos de nuevo, cómo podíamos faltar en este escenario nacional. Hacíamos falta, nos hacíamos falta a nosotros mismos. Qué circo de país el que estamos viviendo hoy. De no ser por tantos muertos y tantos criminales hasta nos parece gracioso el panorama.
Así que venimos a entregarle unos huevos al personaje que sintetiza la sinvergüercería de quienes gobiernan. Le estrellamos al discurso de Juan Manuel Santos, y lo que representa, dos huevos. Bien puesto. Ahí los tiene señor ministro, si no tiene moción de censura del Congreso, la tiene de los ciudadanos colombianos y colombianas. Usted y otros más, que bien lo saben, Tienen Huevo.
Salud, por la reconstrucción de un país que se está acabando.

Felicitaciones a esta iniciativa!!! Totalmente de acuerdo con ustedes, también a la Minoría desinformada le hacía falta expresiones como la que ustedes están impulsando, porque personas como Juan Manuel Santos se merecen mociones de censura como ésta, después de tanta desfachatez y sinvergüencería con que han conducido al país.

Imágenes: Caricatura de Osuna en El Espectador(13 al 19 de mayo de 2007); clarin.com; www.tienenhuevo.com

uribe
colombia
Tienen Huevo
parapolítica

Un país dominado por el terrorismo

2007-05-18T14:43:00.000-07:00

El Congreso estadounidense ratificó los Tratados de Libre Comercio que negoció con Panamá y Perú, pero el de Colombia sigue estancado, por la dificultad que proviene de la historia de violencia política y asesinatos a sindicatos que hay en ese país, según palabras del congresista demócrata Sander Levin. ¿Y qué responde a ésto Álvaro Uribe?

¡Yo pido al Congreso de Estados Unidos, que no sea sordo ante la realidad de nuestros avances!

Pero nosotros repetimos: ¿cuáles avances? ¿Acaso serán los avances en materia de seguridad que ha impulsado este gobierno -entiéndase: espionajes a la oposición al mejor estilo de Watergate, allanamientos sin orden judicial a quienes presenten pruebas fidedignas que comprometen al uribismo en actuaciones criminales o cómplices, acusaciones de "terroristas de civil" o "comunistas disfrazados" o "infames" a quienes tienen argumentos que demuestran que el gobierno se equivoca, descalificaciones a los estudios que realizan personas serias para demostrar que en este país las cosas no marchan como ellos quieren hacer creer a todo el mundo de forma ciega, consolidación del terror paramilitar, que tiene amedrentadas a tantas zonas del país, como Norte de Santander, Antioquia, la Costa Atlántica, la Amazonía colombiana; en fin, tantas muestras de seguridad-?

Así como a los colombianos fieles a la reeligión, los mantiene convencidos de su maravillosa gestión, que vista al interior de los hechos, no es más que un maravilloso artificio de manipulación, por la cantidad de contradicciones que presenta -por ejemplo, las estadísticas del DANE, las cifras de la libertad de prensa en Colombia, el desempleo, esas no más para dar una muestra-, Álvaro Uribe pretende que de la misma manera la comunidad internacional, no sólo la de Estados Unidos sino la del resto del mundo, le va a creer su fábula de una Colombia liberada del terrorismo, recuperada, floreciente y en paz.

¡Pero si los hechos hablan por sí solos! Aquí lo que hay es un país dominado por el terrorismo, en muchos casos terrorismo de Estado, como lo reiteró Salvatore Mancuso en sus declaraciones a la Fiscalía esta semana, confirmando por ejemplo las acusaciones de Petro contra comandantes militares, como el siniestro Rito Alejo del Río, en la región de Urabá.

Un país dominado por el terrorismo, legal e ilegal, que persigue a los contradictores políticos de Álvaro Uribe y los espía para encontrar supuestas pruebas de subversión, cuando ya sabemos que por cuenta de los "falsos positivos" esas pruebas son creadas e inventadas para desprestigiarlos frente a la opinión pública, cada vez más ingenua e indiferente a todo el horror que se ha revelado y que ha sufrido el país en los últimos años.

Un país dominado por el terrorismo verbal, que ataca sin argumentos y pone en la mira de los violentos a personas que contribuyen a que en el país se sepa la verdad, como Yolanda Paternina, Alfredo Correa de Andreis, o periodistas como Daniel Coronell y Hollman Morris.

Un país dominado por el terrorismo, donde las libertades básicas ya no se respetan, ni siquiera las de los periodistas, como la de la confidencialidad de las fuentes. Así lo hizo saber Álvaro Uribe en entrevista con Caracol Radio: "Estoy en total desacuerdo con que el periodismo no entregue la fuente".

Y aún así, Uribe pretende que el Congreso de los Estados Unidos crea que su gobierno actúa contra la impunidad, como lo dijo en otro de sus discursos bravucones y arrogantes esta vez en la Escuela de Policía General Santander, cuando la baja de la cúpula militar que se anunció esta semana se debió a que la inteligencia militar iba dirigida a los paramilitares y sus conversaciones, mientras que ni el gobierno ni la opinión pública se inmutan frente a la revelación hecha por el propio Uribe, de que estaban espiando a la oposición.

No, Uribe, si aquí usted por obra y gracia de su mente hábil ha logrado convencer a tantos colombianos de su gestión de mentiras y ocultaciones, no crea que en el exterior su estrategia le va a funcionar también. Porque con muchos colombianos, como los que conformamos la Minoría desinformada, tampoco le ha funcionado y eso debe ser por algo. Entonces, no más, ¿CUÁLES AVANCES?

Imagen: Cortesía diario La República de Perú: www.larepublica.com.pe

uribe
colombia
TLC
parapolítica

Y será que ahora sí?

2007-05-11T17:35:00.000-07:00

Si la ley me lo permite, voy a hacer una liberación masiva de presos de las Farc a ver si son capaces de liberar a nuestros secuestrados

.

Y si será que este gesto es sincero y no le preparan otro "falso positivo" como el de la Escuela Superior de Guerra?

Para la Minoría desinformada es muy importante que se logre la liberación de los secuestrados, después de que las FARC les han robado demasiados años valiosos que perdieron con sus familias, para morirse en vida en la selva.

Pero de ahí a que Álvaro Uribe tenga de verdad disposición de negociar con las FARC, después de que ha sido tan arrogante y no admite por nada del mundo los esfuerzos que sectores de la sociedad han adelantado para lograr el intercambio humanitario, estas intenciones no dejan de ser sospechosas y tienen un ligero aire a que fue orden de los Estados Unidos, después de su malograda visita, hace una semana, donde frente a las cámaras de todo el mundo, lo acusaron de "paraco".

Lo decimos por las familias de los secuestrados, y sólo por ellos: ojalá este anuncio no se quede en meras intenciones.

Imagen: La FM de RCN

uribe
colombia

Nosotros tampoco!!!

2007-04-24T18:19:00.000-07:00

Hemos querido tomar esta campaña de Un Pasquín, no sólo para difundir este mensaje y expresarle nuestro respaldo, sino porque en estos días los empresarios y ahora también los representantes a la Cámara demócratas en el Congreso estadounidense, han reiterado ante todos los medios de comunicación su confianza en Álvaro Uribe. Así dijo Luis Carlos Villegas, presidente de la ANDI, en un manifiesto donde exalta toda la gestión y la confianza del país, y cómo Uribe ha trabajado tanto en estos años, y todo ese discurso que la Minoría desinformada no cree.

Ahora también los demócratas dicen que Álvaro Uribe "es un líder que se preocupa por su gente, que les ha dado esperanzas". Pero respecto a las acusaciones, confirma la eterna doble moral de los estadounidenses, a quienes, como decía Antonio Caballero en su última columna, nunca les ha preocupado verdaderamente el tema de los derechos humanos, lo único que les interesa es conservar a uno de sus pocos aliados en América Latina, porque de sus políticas ya varios países de la región se han alejado.

Así que mientras los empresarios y demócratas insisten en creerle a Álvaro Uribe, nosotros insistimos desde éste, nuestro espacio, tomando una campaña prestada como manifiesto, en que NO LE CREEMOS A ÁLVARO URIBE y rechazamos que le haga persecución a la libertad de expresión, a la oposición seria y al ocultamiento de la verdad, que es en últimas, lo que la Minoría desinformada defiende: que se diga la verdad, que se deje de mentir.

Ahhh... De ahora en adelante, ustedes encontrarán siempre esta campaña en la columna derecha de este blog.

Imagen: Un Pasquín

uribe
colombia
parapolitica

¿Entonces prefiere llevar fusil antes que la palabra?

2007-04-19T15:14:00.000-07:00

Después del tan anunciado debate del senador Gustavo Petro sobre el paramilitarismo en Antioquia, que la Minoría desinformada esperaba con mucha atención desde que se inició el 2007, la profundidad del problema paramilitar ya se evidencia más allá de nuestras fronteras, cosa que celebramos en este blog.

Y la reacción a la defensiva -como todas las que tiene- de Álvaro Uribe no nos extraña para nada, pues en episodios anteriores ya se había rasgado las vestiduras, insultando a sus opositores para ganar los aplausos de la opinión pública, en este caso opositores legítimos como el senador Petro, y evadiendo las acusaciones que se le hacen, acusaciones por lo demás gravísimas, pues se tratan de haber promovido grupos paramilitares, ya sea por acción u omisión, haya sido en su época de director de Aerocivil o Gobernador de Antioquia, lo importante es que la reacción de Uribe en esta ocasión, más todas las pruebas presentadas por Petro en el debate nos confirman que Álvaro Uribe jamás será un hombre de paz ni en Colombia se hará nunca la paz, si resultan más peligrosos la palabra y los argumentos que las armas.

Pues así lo ha dejado ver Uribe en sus declaraciones de respuesta al debate del martes en el Congreso:

Yo habría sido buen guerrillero, porque no habría sido guerrillero de calumnias sino de fusil. Habría sido exitoso militarmente, no protagonista de calumnias.

Yo estaría bien preparado para la guerrilla porque leí con mucho juicio a Mao Tse Tung y a Marx. Eso de ser mediocre guerrillero y lucido calumniador dice muy mal de la personalidad de la guerrilla.

¿En manos de quién está Colombia? ¿Será que todavía se le puede creer que bajo el gobierno de la reeligión se va a llegar algún día a la paz en Colombia, después que en sus discursos ataca tanto a la guerrilla y ahora se cree capaz a sí mismo de ser "guerrillero de fusil"?

No es posible que se siga alimentando la violencia en nuestro país de esta manera y desde esta bitácora rechazamos el terrorismo de Estado que sale de las palabras de un tipo tan oscuro como Álvaro Uribe. Y seguimos defendiendo la contundencia de la palabra, gracias a espacios como éste.

Estaremos pendientes de lo que diga el Mesías de la reeligión en la transmisión por televisión de sus respuestas, casualmente no permitió que ningún medio escrito estuviera presente, mientras que sus comités de aplausos favoritos, RCN y Caracol, estarán en Primera Línea.

Imagen: www.selvas.org

uribe
colombia

El TLC: Una gran mentira para dejarnos sin nada

2007-04-13T12:57:00.000-07:00

Después de un receso obligado, volvemos a retomar esta bitácora de "desinformación" (desintoxicación de información).

Entre las promesas de gobierno más aclamadas de Álvaro Uribe, una de las que más aplauden y menos conocen y cuestionan los adeptos de la reeligión es el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

Y es uno de los planes sobre los que la Minoría desinformada tiene más sospecha, porque esas negociaciones se hicieron a puerta cerrada, sin autorización para que ningún ciudadano colombiano pudiera hacer veeduría.
Bueno, la verdad es que, según la entrevista que viene a continuación, había veedores ciudadanos, quienes sí pudieron observar qué era lo que se negociaba, o mejor, qué era lo que se estaba regalando en el TLC. Por ejemplo nuestra biodiversidad.

Sobre este tratado, el gobierno y los medios cómplices de comunicación, nos han mentido y ocultado muchas cosas. Nuestros amigos de equinoXio.org nos han permitido reproducir esta entrevista que le hizo el ecólogo Germán Quimbayo a Efraín Olarte Olarte, "un ciudadano común y corriente, como usted o como yo. Contador público retirado, quien se ha convertido en el representante de los veedores ciudadanos en la mesa de propiedad intelectual, patentes y biodiversidad del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos" (textual de la página www.equinoXio.org). Para que los visitantes "desinformados" de
No le creemos a Àlvaro Uribe la conozcan, aquí transcribimos la entrevista:

Germán Quimbayo: ¿Cómo y por qué se vinculó a este proceso de seguimiento al TLC, en especial del capítulo de propiedad intelectual y biodiversidad?

Efraín Olarte Olarte: En el año 2000 abandoné la parte lucrativa de mi profesión de contador público y decidí ser útil a la sociedad mediante el ejercicio del control social a la gestión publica, utilizando los diversos espacios de participación ciudadana creados en la Constitución: acciones populares, tutela, cumplimiento, derechos de petición, acciones voluntarias, veedurías ciudadanas, entre otros (sic).

En ejercicio de esa noble labor, en el año 2002 entablé una acción popular contra el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo con el fin de evitar que mediante la reglamentación de una parte de la propiedad intelectual en medicamentos, el llamado secreto empresarial, se limitara el acceso universal a medicamentos, en especial a los portadores y potenciales enfermos de cáncer, sida, tuberculosis, hepatitis y otras enfermedades de las llamadas catastróficas. Infortunadamente fracasé debido a que el Consejo de Estado consideró que con base en un proyecto de decreto no era procedente la acción popular, olvidando la sentencia de la Corte Constitucional que dice que para tramitar una acción popular no es necesario la existencia de una norma; para darle trámite son suficientes su carácter preventivo, indicios y hechos en el sentido de que se pueden llegar a violar uno o algunos de los derechos colectivos, en este caso el de la salud.

Sin embargo no desfallecí y acudí a la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA e insistí ante el Ministerio de Protección Social y el de Comercio pidiéndoles que realizaran una audiencia pública para tratar la problemática de los medicamentos. El Mincomercio me contestó que no era necesario; además, me invitó a participar en el TLC con Estados Unidos que se estaba iniciando.

Al otro día de conocer la invitación, en un lugar público por primera vez en mi vida leí un folleto sobre el patentamiento de seres vivos (animales, plantas, partes del ser humano y microorganismos) quedando anonadado e incrédulo de tamaña monstruosidad, pues mi vocación cristiana me indica que el único dueño de la vida es Dios. A partir de ese momento mi vida sufrió un fuerte cambio, me fui metiendo en el maravilloso mundo de los defensores del medio ambiente y le dije al Ministro que aceptaba la invitación pero que haría un control social participativo sobre los seres vivos.

G.Q.: ¿Cuánto tiempo duró la mesa de seguimiento de este proceso? ¿Cómo era considerada la posición como veedor ciudadano?

E.O.O.: Mi participación en el TLC se inició en el último trimestre del 2003 y continúa mediante un informe al Congreso de la República donde ilustro sobre lo sucedido. Luego continuaré en la Corte Constitucional y seguiré luchando hasta el último día de mi vida.

En diversos escritos traté de convencer a los negociadores de la inconveniencia de negociar patentes sobre seres vivos. Fui leído, pero mis sugerencias fueron desechadas; prueba de ello son el primer oficio que le dirigí al Ministro el 2 de enero del 2004, donde le argumenté las razones por las cuales no debíamos negociar patentes: los bienes de uso público no son negociables, jurídicamente Colombia es débil ante Estados Unidos, existe una ausencia del Ministerio responsable del Medio Ambiente, hay una falta de claridad del Mincomex y el Gobierno no sabe qué va a negociar. Y un derecho de petición (sic) formulado al Señor Presidente de la República, pocos meses antes de cerrarse la negociación en el 2006. En él le dije que siendo él único responsable (el Presidente de la República) del tema de la propiedad intelectual en biodiversidad –recursos genéticos- y conocimiento tradicional en el TLC, debía abstenerse de aprobar la propuesta de la CAN (Comunidad Andina de Naciones) complementada con la adhesión o ratificación de convenios y acuerdos internacionales lesivos a los intereses nacionales (UPOV91, Tratado de Budapest y el artículo 27.3b del ADPIC) pues, mediante patentes, generarán la entrega de nuestro principal patrimonio público a cambio de nada, absolutamente nada, pudiendo ser la principal solución al subdesarrollo de Colombia (sic).

G.Q.: ¿Cómo se llevaron a cabo esas sesiones?

E.O.O.: En el tema de la propiedad intelectual sobre recursos genéticos y conocimiento tradicional, me atrevo a decir que no hubo negociación, simplemente el señor Presidente de la Republica le dio a Estados Unidos todo lo que pidió desde un comienzo, con el agravante que fue a cambio de nada, absolutamente nada. He sostenido que todo lo regalado es responsabilidad del señor Presidente de la República, pues a través de esos tres años durante las reuniones en la Plaza de los Artesanos [1] y en varias entidades estatales, los negociadores, a los requerimientos de que nos ilustraran sobre el patentamiento de seres vivos, negaron que se estuviera negociando, siempre manifestaron que ese tema era manejado directamente por el Dr. Uribe, prueba de ello debe encontrase en las grabaciones que reposan en el Mincomercio.

G.Q.: ¿Por qué el capítulo de propiedad intelectual es uno de los menos discutidos siendo tan pertinente?

E.O.O.: El silencio impuesto por el poderoso a través de todo el tratado, los colombianos no conocieron los textos que se negociaban pues estaba prohibido divulgarlos. Además, para Estados Unidos es cuestión de seguridad nacional, para los negociadores colombianos, nada.

G.Q.: ¿Cuál es el estado del conocimiento de patentes científicas y de la biodiversidad en el país?

E.O.O.: Grave, muy grave, si se consultan los certificados obtentores expedidos por el Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y patentes expedidas por la Superintendencia de Industria y Comercio a centros de investigación y universidades colombianas, se puede decir con tristeza que en Colombia la investigación no existe.

Quiero aprovechar para formular dos denuncias: una, el hecho de que el Ministerio de Agricultura contrató el otorgamiento de patentes sobre los seres vivos y procedimientos relacionados a continuación, con base en la cantidad de dinero que se invierta en cada investigación genética, es decir, si en una investigación Colombia invierte un millón de dólares y la fundación x nueve millones de dólares, la fundación queda dueña del 90% de los derechos emanadas de la patente del producto final. (Subrayado nuestro) Los seres vivos y procedimientos que pueden llegar a perderse vía patentes son:

Algodón; Arroz; Apicultura; Biocombustibles; Cacao; Camarón de cultivo; Caña Panelera y Panela; Carne Bovina; Caucho; Fique; Forestal; Frutas; Guadua; Hortalizas; Lácteos; Sistema productivo Maíz y Soya; Ovinos y Caprinos; Palma; Papa; Pesca industrial y artesanal; Piscicultura; Plantas aromáticas, medicinales, condimentarias, aceites esenciales y afines; Porcicultura; Tabaco y Yuca; además, a un área transversal que corresponde al manejo integrado de mosca blanca.
Además, no sabemos el destino de los derechos de propiedad intelectual de todas las investigaciones realizadas por el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) sobre un inventario de más de 6.000 muestras de seres vivos (germoplamas). Lo que sí se sabe es que los principales beneficiarios van a ser fundaciones como la Kellog´s, Bill & Melinda Gates y la Rockefeller… incluso el Departamento Agrícola de los Estados Unidos.

G.Q.: Huy, ¿como así? ¿Bill Gates metido en esto? Esto es una bomba, entonces el señor Gates no se limita sólo a los computadores… Entonces, ¿cuál ha sido la posición y criterio de entidades como el Instituto Alexander von Humboldt, Colciencias o el mismo Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial?

E.O.O.: No se conocen las posiciones oficiales, sólo al interior del Gobierno se sabe cómo actuaron. Es de suponer que si guardan silencio es porque aprueban el saqueo que se va a legalizar; sin embargo, vale la pena transcribir el siguiente aparte de uno de los tantos oficios que escribí:

El Director del Instituto Humboldt en un encuentro regional sobre el TLC, ambiente y desarrollo, dictó una conferencia titulada: ACCESO A LOS RECURSOS GENETICOS AL AMPARO DE LOS TRATADOS COMERCIALES, su contenido genera preocupación y confirma lo que muchos colombiano creemos: no estamos preparados para negociar la biodiversidad, menos la propiedad intelectual que genera, por consiguiente debe ser excluirla totalmente del TLC o prorrogar su discusión por al menos dos años después de firmado el tratado, mientras llenamos los vacíos que tenemos para negociar, no debemos incluir en el TLC un solo artículo que genere la perdida de nuestra principal riqueza pública.” (Subrayado fuera de texto).

G.Q.: ¿Entonces usted dudaría de la voluntad de la academia colombiana en torno a estos temas? ¿Y la opinión pública?

E.O.O.: Respondo con otra pregunta: ¿conoces la opinión oficial y publica de alguna universidad y/o centro de investigación? La respuesta es un NO.

Si los que saben los efectos negativos del TLC permanecen silenciosos sobre la pérdida de la principal riqueza de Colombia, la opinión pública no existe.

G.Q.: ¿Precisando, realmente qué tan lesivo es el TLC para esta temática?

E.O.O.: Las consecuencias del TLC sobre la biodiversidad son una catástrofe (fuera de texto: seguidamente Efraín me las enunció):

1. La mayor pérdida de parte patrimonio publico en toda la historia de Colombia, patrimonio representado en nuestra mega diversidad.

2. Coloca límites al uso de las semillas por parte de nuestros agricultores.

3. Impide la posibilidad de explotar autónomamente nuestra principal riqueza.

4. Facilita el patentamiento de seres y organismos vivos modificados genéticamente, sin límite alguno (Transgénicos).

5. Facilita la legalización de las patentes sobre recursos genéticos obtenidos ilegalmente (biopiratería) concedidas hasta y después del día en que entre en vigor el TLC.

6. Atenta contra el orden constitucional al no haberse consultado a las comunidades indígenas y afro colombianas, tal como lo dispone el artículo 8j del Convenio de Diversidad Biológica, CDB.

7. Violación a varios derechos colectivos de las anteriores comunidades étnicas.
Para Estados Unidos los recursos genéticos colombianos dejaran de ser inalienables, imprescriptibles e inembargables, esto debido a que la normas solo se aplica a la CAN.

8. Colombia, ante Estados Unidos, no podrá ejercer soberanía sobre recursos genéticos patentados a la fecha de entrar en vigor el tratado en Estados Unidos, esto solo se aplica a los países de la CAN.

9. Ante Estados Unidos los recursos genéticos no serán patrimonio de la Nación, esto sólo opera entre los países de la CAN.

10. Estados Unidos queda exento de la prohibición de patentar plantas y animales y los procedimientos especialmente biológicos para la producción de plantas y animales.

G.Q.: ¿Se sabe realmente qué fue lo que se negoció?

E.O.O.: Creo que no. El Gobierno sostuvo que con el TLC se perseguía ponerle límites a la biopiratería, [pero] la verdad es lo contrario, con el TLC se permite la legalización de toda la biopiratería ejercida durante el siglo pasado y el presente, sin que sepamos o tengamos un inventario de los recursos genéticos y el conocimiento tradicional biopirateados (sic). El Instituto Humboldt, encargado por el Gobierno, realiza una investigación sobre biopiratería, guarda silencio, mientras en el Perú, Brasil y Bolivia se hacen públicos los descubrimientos y se toman medidas para impedir la biopiratería. A propósito, la Secretaria General de la CAN invirtió cuantiosos dólares, pero también guarda silencio.

G.Q.: Efraín, ¿qué alternativas propone usted para que se mitiguen los efectos de un TLC sobre la propiedad intelectual y la biodiversidad?

E.O.O.: Luchar, pero ante la Corte Constitucional pues según los resultados del debate realizado el martes 6 de febrero en el Congreso de la República, allí todo esta perdido pues la mayoría parlamentaria, sin análisis, aprueba lo que le pide el Gobierno.

Invito a todos los lectores a que profundicen el tema y enviar comunicaciones a la Corte Constitucional de Colombia pidiéndole que declare inconstitucionales los artículos del TLC que sean nocivos a la biodiversidad(Subrayado nuestro), para ello le pido a equinoXio incluir en el portal el oficio adjunto dirigido al Congreso con copia a los órganos de Control y Corte Constitucional.

G.Q.: Por supuesto que así será Efraín, pues son documentos de interés público decisivos para todos nosotros. Siguiendo entre líneas, ¿qué futuro le esperaría al país si se aprobara el dichoso tratado?

E.O.O.: Que los dueños de nuestro sistema alimentario y de nuestras vidas van a ser las fundaciones enunciadas en el oficio enviado al Congreso de la República, nunca debemos olvidar que los TLC son parte del Nuevo Orden Mundial. En internet se encuentran suficientes escritos que producen escalofríos.

Imágenes: www.tlc.gov.co; newsimg.bbc.co.uk/media/images; www.moir.org.co

uribe
colombia

Mientras los paras tienen vocería política, Uribe está...enfermito

2007-04-02T16:37:00.000-07:00

Qué periodismo tan vergonzoso el que tenemos los colombianos, tan arrodillado, tan complaciente, tan entregado al gobierno de Álvaro Uribe. No es que esta situación sea nueva, lo que pasa es que a diario se ven ejemplos de entrevistas que más parecen rendirle homenaje y donde no existe ni un asomo de debate ni cuestionamiento a las palabras oficiales de Uribe.
Y como cosa rara, esta vez también fue una periodista de RCN, quien no disimula su admiración por el "Mesías". En la entrevista transmitida esta mañana en La Fm, Vicky Dávila le preguntó a Uribe por la respuesta que le tenía la Presidencia de la República a la carta enviada el 14 de marzo por los jefes de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, detenidos en la cárcel de Itagüí, en la cual le solicitaban un visto bueno a su participación en política en las zonas sobre las que ellos tenían control.
Este tema y la respuesta tan controvertida de Uribe de "Mientras no haya sentencia, ese ejercicio lo podrán hacer desde Itagüí", palabras que claramente les da carta blanca a los jefes paramilitares para que hagan política desde sus celdas, merecen un cuestionamiento más fuerte por parte de los periodistas y no esa zalamería que expresó Vicky Dávila en la entrevista, preguntándole si se sentía "enfermito".
¿Cómo es posible que Álvaro Uribe diga que los congresistas que no tengan deudas con la justicia, sigan votando sus proyectos y que los paramilitares, mientras no tengan sentencia, pueden tener vocería política, y nadie proteste por estas actitudes tan faltas de ética, ni siquiera los periodistas, que son quienes deben vigilar el poder? Por eso es que el país está como está. Porque ni los medios ni los ciudadanos de a pie ni nadie quiere cuestionar, existe una completa apatía de la gente sobre la forma como están manejando el país los mismos de siempre, que se hacen elegir aprovechándose de la confianza de los ciudadanos y después se vuelven a robar los recursos del Erario en beneficio propio, como el presupuesto destinado al departamento del Chocó, donde los niños siguen muriéndose de hambre, situación que no mejorará en mucho tiempo si los colombianos seguimos creyéndole a personas como Álvaro Uribe. Y si la prensa le sigue creyendo también a los mismos.

Ahhh... Uribe prefiere hablar con periodistas "con una brillante carrera" como Vicky Dávila y evitar enfrentarse a personas con un conocimiento profundo de lo que ocurre en Colombia como Claudia López, Ángela Patricia Janiot, Natalia Springer, entre otras mujeres que son muy preparadas, que no se le arrodillan al "César" y cuestionan sus actos de gobierno. Este cuadro tan triste de mujeres sumisas frente a la autoridad del hombre se parece al que muestra la película protagonizada por Nicole Kidman "The Stepford wives" o en español, "Las mujeres perfectas". En esta historia, unas mujeres muy preparadas y exitosas son convertidas en robots para transformarlas en esposas sumisas que atienden con devoción a sus maridos, son obedientes y mantienen un hogar feliz, para que sus parejas no se sientan inferiores a ellas. Con seguridad que a Álvaro Uribe le gustaría hacer lo mismo con varias mujeres valiosas de este país, para que terminen defendiendo con obediencia la "seguridad democrática".

Imagen:Cortesía La FM de RCN www.lafm.com.co/images

uribe
colombia

¿Por qué soltaron a Noguera?

2007-03-25T18:50:00.000-07:00

¿Alguien puede entender por qué razón dejaron libre a Jorge Noguera, después de todas las pruebas en contra que sobre él existen, por cuenta de sus relaciones con los paramilitares?
Y esos argumentos, esos tecnicismos que dio su abogado, Orlando Perdomo, a los medios, sobre la orden del Fiscal...en fin, todo este asunto es tan sospechoso, que para la Minoría desinformada no cabe duda de que se trata de órdenes de Presidencia. Porque es que todo el mundo le tiene miedo a que este sujeto sea condenado: desde William Wood, ex embajador de Estados Unidos, en entrevista la semana pasada a El Tiempo, hasta el propio Álvaro Uribe, quien afirmó que pedirá disculpas al país si su antiguo "hombre incontaminado" resultara encontrado culpable.
Pero lo más patético de esta liberación, fue la forma como los noticieros del viernes a las 7 de la noche presentaron el hecho: como si fuera la llegada de una persona importante al país, con luces y espectacularidad suficientes para evitar que la gente se detuviera a reflexionar por qué causa había sido liberado, porque no hubo ni vencimiento de términos, ni siquiera acervo probatorio contundente que despejara dudas sobre su colaboración con los paramilitares para que infiltraran el DAS. Nada de eso nos explicaron a los incautos televidentes. Entonces, según eso, ¿quién nos puede asegurar que Noguera no se le va a escapar a la justicia esta vez? ¿Quién nos puede probar que estará libre sólo por unos días, como afirman los medios escritos?
Las pocas explicaciones son pobres: un recurso de habeas corpus por fallas en el debido proceso, por un "fuero constitucional" que lo amparaba, porque el juez "no tenía la competencia" para adelantar el proceso. Mejor dicho, la sensación que deja este caso es que aquí en Colombia no existe una verdadera justicia y que los delincuentes se siguen paseando sin que nadie lo impida o los detenga, como concluía don Guillermo Cano en 1983 sobre los narcotraficantes y banqueros deshonestos, columna que aparece en El Espectador de este fin de semana, en el especial de Grandes Plumas. Lo recomendamos por su vigencia, que tristeza que así sea.

Ahh... Y también recomendamos mirar las declaraciones de Rafael García sobre la Drummond, que aparecen en YouTube y que trató de presentar el senador Alexander López en el Congreso el martes pasado, al que creo que nadie le prestó atención: http://www.youtube.com/watch?v=GMSjmGcoj7g

Imagen: RCN Televisión www.canalrcn.com/noticias

uribe
colombia
You Tube

Los resultados no son de la "Seguridad Democrática"

2007-03-18T07:23:00.000-07:00

8 billones de pesos se destinarán este año para el gasto militar. Una cantidad muy elevada para los pocos resultados que se obtienen.
Pero la gente todavía sigue pensando que el único indicador que prueba la efectividad de la tan mentada y aplaudida "Seguridad Democrática" es que "ahora sí se puede viajar por carretera". Esto es lo chocante de la sociedad uribista: esa ceguera ante realidades que ya se salen del contorno de los ojos, por su magnitud, y su fe en tantas mentiras que pasan los medios de comunicación.
Si la "Seguridad Democrática" es la solución a todos nuestros problemas, ¿por qué entonces Darío Arizmendi, periodista tan entregado a la celebración de esta política y sus magnificos resultados, se tuvo que ir del país amenazado, no a trabajar en una cadena internacional ni nada de eso?
¿Por qué los habitantes de El Doncello, Caquetá, que sufrieron un ataque de las FARC contra la planta de Nestlé el 18 de enero de este año, denuncian que la "Seguridad Democrática" es sólo una ilusión en sus carreteras, porque los guerrilleros se esconden dentro de la selva, cerca a sus poblaciones?
¿Por qué las familias de los miembros del Gobierno no pueden sentirse seguras, como le acaba de pasar a la ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra, con su hijo que fue apuñaleado por unos asaltantes que le iban a robar el celular?
¿Por qué Bogotá entera se tiene que guardar en su casas el día que viene Bush, para aparentar que la ciudad está en calma y es tranquila y apacible? Y además, ¿por qué los agentes de seguridad de Estados Unidos que acompañaban a Bush, tienen que revisar las armas de los cadetes de la FAC, antes de que las usen "para ver si tenían algún tiro de carga"? Y fuera de todo, ¿Por qué tienen que esconder a los personajes de Rafael Pombo que van a representar las fábulas en la Fundación, durante la visita de Laura Bush? ¿Qué "Seguridad hay ahí, si no puro miedo? ¿Realmente existe una sensación de seguridad? No lo creemos así.
Por el contrario, el gobierno de Álvaro Uribe lo único que ha hecho es adjudicarle a la "Seguridad Democrática" éxitos de otras instituciones, por ejemplo con los resultados de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía y las organizaciones no gubernamentales como la Corporación Nuevo Arco Iris en las investigaciones y decisiones sobre el tema de la 'parapolítica', en palabras de su obstinado asesor José Obdulio Gaviria, la "apoteosis de la Justicia".
Todo lo contrario, Uribe y su séquito han tratado por todos los medios de obstaculizar la justicia, denigrando de las investigaciones serias y juiciosas, diciendo que son 'panfletos'; acusando a los opositores y críticos de 'terroristas vestidos de civil', y a los periodistas de "faranduleros de coctel" o de "auxiliadores de la guerrilla", como lo dijo frente a los medios en la visita de Bush.
Pero esa gran mentira de la "Seguridad Democrática" ya no la creen en el exterior: en República Dominicana, el viernes 16 de marzo, en la Cumbre Antidrogas, las protestas contra su visita dejan en evidencia que la verdad sobre Colombia se siente más afuera que adentro, y no precisamente por lo que dijo Piedad Córdoba, es porque en el exterior sí se dan cuenta de la gravedad de lo que ocurre aquí en nuestro país. Para la muestra, les dejamos las palabras del escritor y líder político dominicano, Narciso Isa Conde, con motivo de esta visita:

Los resultados de la recién pasada elecciones generales en Colombia, a pesar del inocultable avance de las fuerzas de izquierda y centro- izquierda, fue publicitado por los medios masivos de comunicación y sobre todo por las grandes cadenas internacionales, como la gran victoria reeleccionista de la nueva derecha y de su candidato Álvaro Uribe Vélez. Y esto a su vez fue presentado como la legitimación aplastante de la política de “seguridad democrática”, de los programas neoliberales y de la guerra contra el “narco-terrorismo” implementada por Uribe en el cuatrienio anterior. (...) Pero todo aquel falso ropaje no tardó en desgarrarse al compás del destape y desarrollo de una crisis narco-para-política que va configurando una especie de crisis de gobernabilidad. (...)Poco a poco la madeja fue desatándose con todas sus malos olores, hasta convertirse en una crisis narco-para-política, es decir, en la eclosión de las evidencias delictivas de un gobierno compartido por la oligarquía y la partidocracia con masacradores, asesinos, bandas mafiosas, y cárteles de la droga.

Imágenes:Semana.com;www.presidencia.gov.co;
spanish.peopledaily.com;www.diariolibre.com

uribe
colombia

La FIFA y Colombia Clean

2007-03-02T22:11:00.000-08:00

La comunidad internacional ya tiene puestos los ojos sobre la situación en Colombia, sobre la 'parapolítica' y las violaciones a los derechos humanos. Esta semana se pudo ver en varias ocasiones cómo las mentiras de Álvaro Uribe y sus aúlicos no se las creen en el exterior. Por el contrario, de lo que sí se dan cuenta afuera es que aquí están sucediendo cosas muy graves y que a nadie le importa, que los colombianos estamos casi que aceptando pasivamente la corrupción de nuestra sociedad, sin que nos atrevamos a protestar y fuera de todo, estamos como en un estado de efervescencia por mostrarle al mundo 'nuestra imagen', esas ganas de convencer a los demás países que somos el segundo país más feliz del mundo y que vivimos con pasión, esa ridícula campaña del Sagrado Corazón de Jesús como cara internacional de Colombia, al parecer de la Minoría desinformada, una campaña subliminal uribista para convencer a todo el mundo de que aquí vivimos espléndidamente y que aquí no pasa nada.

Por eso dos episodios que pasaron por los medios esta semana son muy significativos: la caricatura hecha por el dibujante Mark Fiore y que difunde Amnistía Internacional para denunciar la impunidad del proceso de paz con los paramilitares, llamada Colombia Clean, ampliamente difundida en los noticieros de televisión durante esta semana. Es una gran iniciativa que nos demuestra cómo en el mundo no le están creyendo tampoco a Álvaro Uribe y en cambio sí notan los esfuerzos que él y su gobierno (incluidas las bancadas), hacen para tapar, ocultar, tender cortinas de humo sobre los crímenes de lesa humanidad de los paramilitares y las relaciones de éstos con la clase política local. Así como lo hace el detergente Colombia Clean, que no deja rastro de nada. Todo con el propósito de que a Uribe no lo cuestionen y siga rampante su popularidad, así sea esta maquillada y disfrazada, o lavada.

Y por último, las declaraciones de Joseph Blatter, el presidente de la FIFA, sobre las aspiraciones de Álvaro Uribe -no digamos de Colombia- de hacer el Mundial del 2014 en este país. Dijo Blatter que:

Lo de Colombia es una presentación de relaciones públicas del país, diciendo que están vivos no sólo en los titulares de las noticias sino también por el fútbol.

El mismo Uribe dijo en una rueda de prensa en los Juegos Centroamericanos de Cartagena que la propuesta era para mandarle un mensaje al mundo de que Colombia estaba y había cambiado, que había ganado seguridad. Lo que dice Blatter es verdad! Se trata únicamente de una más de las estrategias mediáticas de Uribe para desviar la atención de la opinión pública sobre lo que verdaderamente ocurre en Colombia y que nadie lo cuestione. Y a diferencia de lo que piden los periódicos como El Tiempo y La Patria (este último dice que "Es entendible el malestar del Gobierno Nacional al que se debe respaldar en su reclamo"), nosotros no vamos a respaldar al Gobierno ni a decir que lo de Blatter fue un insulto. Al contario, lo que dice Blatter es verdad! Le guste a quien le guste. Y lo respaldamos a él, porque no soportamos que Álvaro Uribe siga diciendo mentiras y pretender que todo el mundo le crea ciegamente.

Imágenes: Cortesía http://drakecomics.blogspot.com; www.lacoctelera.com/trazos; www.mediotiempo.com
uribe
Colombia

También se equivocó con Noguera

2007-02-24T08:18:00.000-08:00

Celebramos desde este espacio la captura de Jorge Noguera. Sabemos que no es la última que se debe ordenar en el caso de la parapolítica; aún faltan muchas, pero sobre todo lo que estamos esperando es el destape de la verdad que conduzca al país a una nueva construcción de su historia: no más estados de sitio, no más 'pájaros', 'chulavitas' o 'paramilitares', una verdadera democracia donde se respete el libre pensamiento y las libertades, donde eso no sea un motivo para condenar a muerte a nadie.
Por ahora, lo que tenemos es un Álvaro Uribe diciéndole a la opinión pública, a esa que manipula y convence a su gusto de sus versiones de los hechos, que le va a pedir disculpas al país. Eso es lo que ha sido su gobierno casi desde que empezó: disculpas tras disculpas por sus salidas de 'chiro', imprudencia y sus arranques de ira; y finalmente el desarrollo de los acontecimientos siempre nos halla la razón a quienes no le creemos, quienes denunciamos sus injusticias verbales, como la de acusar a sus opositores de "terroristas vestidos de civil" o a los periodistas de "hacerle el juego a la guerrilla". La escena de Uribe agachando la cabeza ya se ha vuelto muy común en los medios de comunicación.

No se puede olvidar la soberbia con la que Álvaro Uribe manejó el asunto de Noguera en la época de su campaña, insultando en público a Alejandro Santos y a los periodistas que denunciaron la corrupción en el DAS, diciéndoles que "eran periodistas de coctel" y "faranduleros". Pero es que los colombianos teníamos que creer lo que él decía, la única verdad era la de Uribe, era el vocero del pueblo raso, así como muchas veces lo presenta José Obdulio Gaviria, su asesor y redactor de discursos oficial.

Ahora le toca volver a bajar la cabeza, pero eso sólo nos demuestra cuán equivocadas son sus palabras, cuán mentiroso es y cuántas responsabilidades tiene y asume, cada vez que abre la boca.

Ahh... Nuestros pronósticos estaban acertados en cuanto a lo que iba a ocurrir en este 2007, al menos sobre los nombres de parapolíticos de quienes se iba a escuchar este año. Para que sepan de qué hablamos, visiten nuestra entrada Feliz 2007, aunque con Uribe..., la encuentran en la columna derecha de este blog.

Imagen: Cortesía Semana.com Portada de la revista del 8 de abril de 2006.

uribe

Más parapolíticos presos...y lo peor es que todavía hay quién le cree!

2007-02-17T07:09:00.000-08:00

Menos mal que ahora sí se está viendo a una justicia actuar independientemente y con entereza. La semana cerró con buenas nuevas de que cinco congresistas más fueron llevados a prisión, por vínculos con los paramilitares, en el caso del destape de la parapolítica. Y como siempre, resultan de partidos que apoyaron a Álvaro Uribe en su carrera a la consolidación de la reeligión.
Hace falta subrayar a los lectores, quienes lo sepan o no, que en el antiguo sistema penal acusatorio, se capturaba para investigar y por eso ocurrían arbitrariedades como la de Alberto Júbiz Hazbún, en el proceso por el asesinato de Galán. Pero en el nuevo sistema penal acusatorio, ahora se investiga para capturar. Por esta razón, es que a la Minoría desinformada no le quedan dudas de que los detenidos Álvaro Araujo, Mauricio Pimiento, Dieb Maloof, Luis Eduardo Vives Lacouture y Alfonso Campo Escobar, son responsables de los cargos que se les imputan y deben pagar sus faltas.
Por este escándalo, debería renunciar también María Consuelo Araujo a la Cancillería, pues en el exterior no se van a poner a mirar su "excelente desempeño y trayectoria", como lo reitera Uribe en los medios. No, la comunidad internacional va a tener en cuenta que la representante de Colombia tiene un hermano en la cárcel por crímenes de lesa humanidad.
Y ahí sale Uribe a los medios, diciendo que ella no debe ser juzgada por responsabilidades que no le corresponden. Pero los que se oponen a él sí tienen que responder por hechos ajenos a ellos, así se les compruebe que están libres de culpa. Sólo por oponerse a él y exigirle verdad al país. Incluso la propia verdad de Álvaro Uribe. La Otra Verdad que les da tanto miedo en Palacio de Nariño y por la cual, desaparecieron a Pedro Juan Moreno. Porque eso es otra cosa que no les creemos...
Lo triste de este asunto es que la gente asume los discursos de Uribe como una verdad absoluta y por esta razón, los colombianos de las nuevas generaciones tienen distorsionada, por citar un solo ejemplo, la historia del M-19, sin ubicarse en el contexto de la época en que surgió y las causas de su creación.
Ojalá no tengamos que vivir en Colombia una nueva ola de terror y amedrentamiento a la Justicia, que trunque la posibilidad de rehacer los destinos del país, sobre las bases de la ética y los valores, como se perdió la oportunidad histórica del Proceso 8000.

Ahh... Y ahora el próximo en problemas es Ciro Ramírez, el principal promotor de la reeligión.

Imágenes: Collage de las fotografías de Gabriel Aponte para El Espectador

uribe
parapolitica

Se fue "La Banda": No le creemos a la libertad de prensa en Colombia

2007-02-11T09:13:00.000-08:00

Ya son muchas las razones para que no le comamos cuento a José Obdulio Gaviria, cuando dice en Hora 20 de Caracol Radio que en Colombia hay libertad de prensa "porque podemos hablar en programas como estos". Ya no nos van a convencer a punta de cifras que los periodistas tenemos un espacio próspero aquí en nuestra "Patria".
Primero se fue del país Daniel Coronell, junto a su esposa María Cristina Uribe, una de las presentadoras de noticias con mayor credibilidad en la televisión colombiana. Se exilió también Fernando Garavito, quien ahora ejerce su profesión en el extranjero. Entre Francisco Santos y Luis Carlos Restrepo presionaron tanto a las embajadas europeas hasta que lograron quitarle la financiación al programa Contravía de Hollman Morris, por no hablar bien de Colombia, del proceso de paz y las cifras del Gobierno. Programas como "Hablando claro la prensa" y otros formatos de opinión se han desterrado a horarios que nadie los ve, hasta el punto que dejan de transmitirse. A Vladdo le quitaron la columna de Portafolio, porque era un crítico del régimen actual.
Y ahora, para sorpresa y tristeza nuestra, salió del aire La Banda Francotiradores, un programa de humor político que hablaba libremente y nos divertía con sus parodias y sus críticas. De los pocos espacios que nos permitía darnos un respiro de tanto furibismo y reeligión que se percibe en los medios de comunicación. Pero ahora nos hemos quedado sin esa oportunidad para burlarnos por un momento de la realidad política del país y de esta sarta de mentiras que preside Álvaro Uribe, quien propicia el engaño y la confusión con su prepotencia, haciendo terrorismo verbal, al expandir corinas de humo sobre la oposición para desviar la atención del público sobre sus amigos "parapolíticos".
Por eso necesitamos de más espacios como La Banda, que nos recuerdan la urgencia de gritar en medio de tanta unanimidad: NO LE CREEMOS A ÁLVARO URIBE!!!

Imagen: Cortesía www.canalrcn.com

Ahhh... Felicitamos a Hollman Morris y al caricaturista Betto de El Espectador por ser ganadores del Premio CPB. En medio de tanto oficialismo en los medios, un honor a estos periodistas independientes y propuestas críticas, como son sus trabajos, son una respuesta contundente a la obligación que impone Álvaro Uribe, Francisco Santos y los demás miembros del Gobierno de que tenemos que aplaudir todo lo que ellos hacen así sea reprochable. Estos trabajos son los que realmente hay que aplaudir, porque los aplausos no se piden, se merecen.
uribe
Colombia
libertad de prensa

La responsabilidad también es por las amenazas a la prensa

2007-01-27T21:36:00.000-08:00

El responsable por lo que le pase a los hermanos y demás familiares del senador Gustavo Petro es el propio Álvaro Uribe. Así lo dijo el propio congresista, en estos días que informó de las amenazas recibidas por su familia, consecuencia de atreverse a destapar las verdades sobre los nexos entre paramilitares y políticos.
Es la primera vez que alguien señala a Uribe como responsable del riesgo que existe sobre la vida de otra persona. Pero no por eso es la primera vez que Uribe no sea responsable de poner en peligro a alguien.

Él es, también, el responsable de lo que le pueda ocurrir a periodistas como Daniel Coronell o Hollman Morris. ¿O es que acaso a la gente se le olvida que, frente a la denuncia de Coronell sobre el señalamiento a Carlos Náder Simmonds de ser el amenazador, Álvaro Uribe no salió a respaldar al periodista y hacer respetar el derecho a la información, aunque fuera crítico a su gobierno, sino que apoyó a su "amigo", diciendo que éste era muy "simpático y divertido"? ¿Ese debe ser el comportamiento de un presidente de la República que haga respetar la Constitución? Por supuesto que no. Valga recordar que por causa de este episodio, Daniel Coronell y su familia tuvieron que salir exiliados del paús.
Por otro lado, a nadie debería olvidársele que en el 2005, mientras Hollman Morris hacía un reportaje en el sur de Colombia, en el departamento de Putumayo, donde recién había ocurrido un enfrentamiento entre las FARC y el Ejército, el propio Álvaro Uribe (secundado por su subalterno, el Comandante de la Policía, general Jorge Daniel Castro) acusaron frente a varios medios de comunicación a "un periodista que le hacía juego al terrorismo", indirectamente dirigiéndose a Morris y poniendo en peligro su vida. Así lo dijo este periodista a Reporteros sin Fronteras:

Un mes más tarde, mientras realizaba un documental para la BBC, el presidente Uribe declaró en los principales canales del país, que resultaba triste ver al periodismo haciéndole el juego al terrorismo : indirectamente me aludía, así como al equipo de la BBC.

Fuente: Página web de Reporteros sin Fronteras http://www.rsf.org/imprimir.php3?id_article=17083

Si por algo Uribe es responsable de lo que les pase a los familiares de Petro, a Daniel Coronell, a Hollman Morris y con seguridad que a muchos otros colombianos más, es porque no ha condenado con convicción estas amenazas, de la misma forma y con la misma fuerza con la que condena los actos criminales de la guerrilla. Ambos casos debieran ser rechazados con firmeza y nunca darle grados de importancia. Pueda ser que hasta el momento no se conozcan pruebas de que Álvaro Uribe Vélez sea directo responsable de alguna de estas amenazas o de algún plan para acallar voces disidentes, es verdad, pero con su conducta omisiva ha permitido que poderes oscuros de este país atenten contra la necesidad de que Colombia por fin encuentre la verdad.

Imágenes:
Fuentes: www.interet-general.info (Hollman Morris); Stanford University (Daniel Coronell)

uribe
Colombia
libertad de prensa

La guerra contra las drogas no ha servido de nada

2007-01-21T20:31:00.000-08:00

Lo que dijo Evo Morales en la Cumbre del Mercosur no lo ha dicho solo él; se ha manifestado muchas veces aquí mismo en Colombia.
Es verdad que el gobierno de los Estados Unidos ha financiado con cuantiosas sumas de dinero la lucha contra el narcotráfico en este país y es cierto que no ha arrojado los resultados esperados, pues informes recientes, masivamente reseñados en los medios en su momento, dejaron al descubierto que las zonas donde fueron erradicados cultivos ilícitos se trasladaron de lugar. A medida que se fumiga un área, ya el cultivador está buscando nuevos terrenos para deforestar e instalar de nuevo allí las plantaciones. Y se va desplazando, y se va desplazando...no se queda cruzado de brazos.

Así lo comprueban unos mapas y unas estadísticas del Observatorio de Drogas de Colombia de la Dirección Nacional de Estupefacientes (en cifras, como tanto le gusta a Uribe), donde se puede analizar en los gráficos el aumento de los cultivos de 1999 a 2003, de la misma forma que las tablas de datos prueban que mientras en Caquetá y Putumayo han disminuido los sembrados de coca, en departamentos como Meta y Nariño -limítrofe con Ecuador y Perú- se han incrementado, sobre todo en este último, de manera escandalosa. (Ver:

Observatorio de Drogas de Colombia DNE

)

Esta versión también la ratifican artículos como el publicado en la edición de Octubre a Diciembre de 2003 de Foreign Affairs en español, escrito por Arlene B. Tickner, profesora de las Universidades Nacional y de los Andes, y Rodrigo Pardo, ex ministro de Relaciones Exteriores. Este artículo tiene datos muy interesantes que se adelantan, si así se puede pensar, a los hechos que están ocurriendo en este momento. Como abrebocas, este es el resumen del análisis:

La estrecha relación de Colombia con el gobierno de George W. Bush no ha probado ser tan efectiva como se esperaba. La ayuda financiera fluye con facilidad, pero en los hechos el Plan Colombia no ha cumplido las expectativas en cuanto al combate de las drogas. En cambio sí ha tenido efectos negativos en sus relaciones con los países vecinos.

Este artículo se titula Estados Unidos, Colombia y sus vecinos: Los desafíos externos de la "seguridad democrática".
Entonces no se trata de ningún asunto nuevo y mucho menos, defendible a la luz de la "seguridad democrática". Esa lucha contra las drogas, como todo el mundo lo sabe, ha sido un absoluto fracaso.

Ahhh... ¡¡¡¡Horrorrrrr!!!! Otra reelección???? No puede ser!!!! Se están imponiendo las clases de reeligión en Colombia...

Imágenes:
Fuentes:Presidencia de la República de Chile (La de la Cumbre del Mercosur);
news.bbc.co.uk (Las de los cultivos ilícitos)

uribe
Colombia
Mercosur

¿Quiénes son los del "Grupo de los Ocho"?

2007-01-17T15:06:00.000-08:00

Esta debe ser una de las revelaciones más importantes que tiene que hacer Salvatore Mancuso en sus declaraciones a la Fiscalía General de la Nación. Porque como lo han demostrado los procesos que ha iniciado la Corte Suprema de Justicia, personas 'prestigiosas' de la sociedad colombiana se reunían para decidir a quiénes era necesario matar, con lista en mano. Y ya se sabe que en ese 'selecto' grupo había miembros de la Iglesia, de las Fuerzas Militares (ojo: miembros activos, no solo retirados), funcionarios de Gobierno, además de empresarios e industriales.

Con los testimonios de Mancuso hay que considerar que hacen parte del proceso de verdad que necesita Colombia y ficha fundamental para reparar a las víctimas del paramilitarismo y el terrorismo de Estado. Así lo asegura el ex senador y ex candidato liberal Rafael Pardo, quien opina que los señalamientos que haga el ex jefe paramilitar deben confrontarse con pruebas, evidencias u otros testimonios, por ejemplo de las víctimas, y todo el material que posea la Fiscalía. No son pruebas contundentes per se, no es la verdad suficiente que se requiere.

Sin embargo, ahora resulta que, según el Gobierno (los ministros recompensados, Juan Manuel Santos y Carlos Holguín Sardi; el comandante de las Fuerzas Militares, General Freddy Padilla), Mancuso 'es un mentiroso', porque a los delincuentes no se les puede creer. Es probable que parte del testimonio del ex comandante del Bloque Catatumbo sea mentira o trate de justificar las acciones criminales de las AUC, pero por eso sus declaraciones son una pieza del rompecabezas que debe ser confrontada con las investigaciones que haga el ente acusador. Pero, ¿qué tipo de verdad quieren o esperan que se revele? ¿Quiénes esperan que hayan promovido el paramilitarismo en Colombia? ¿Acaso esperan quienes han dado órdenes de eliminación que nunca los toquen desde sus curubitos? El poder no está cubierto eternamente de teflón.

Por eso es apremiante la revelación de los integrantes de ese 'Grupo de los Ocho', organización siniestra que creemos es la responsable de exterminios como el de la Unión Patriótica o asesinatos como el de Carlos Pizarro Leongómez y Héctor Abad Gómez, historia contada por su hijo Héctor Abad Faciolince en la novela El olvido que seremos.

Ahhh...y no se puede perder de vista qué pieza de este complejo proceso le corresponde al propio Uribe, porque así siga negando sus vínculos con 'paras', como otra vez lo ha hecho, la Minoría desinformada no le cree a Álvaro Uribe.

Fotografía: Cortesía Revista Semana
uribe

El proceso con los paras no es como lo pintan... ni el periodismo

2007-01-12T22:33:00.000-08:00

Interesante documento representa la entrevista que le hizo ayer (12 de enero) la W Radio a José Miguel Vivanco, director para América Latina de la organización Human Rights Watch(HRW), a propósito del informe anual que publicó esta institución en estos días. Entrevista que por demás ya queda entre los archivos de la Minoría desinformada por el valor de su contenido.
Los comentarios de Vivanco abren muchas luces a lo que de verdad está ocurriendo en el proceso con los paramilitares, con datos rigurosos y verídicos, como él se lo afirma a Julio Sánchez Cristo, que revelan realidades como la del reagrupamiento de desmovilizados en regiones como en Norte de Santander, con las mismas estructuras criminales de las autodefensas, pero bajo una nueva insignia: Los Águilas Negras.
También las condiciones de privilegio en que se encuentran recluidos los jefes paramilitares, que si bien pueden estar en un pabellón de máxima seguridad en Itagüí (Antioquia), cuentan con mecanismos de comunicación como computadores y celulares que les permiten aprovechar los beneficios de la última tecnología para mantener activas sus estructuras siniestras, dando órdenes y coordinando estrategias de muerte.
Además, en una parte de la entrevista Vivanco recuerda a la opinión pública -y así lo hacemos también aquí en nuestro intento por refrescar la memoria y mostrar la verdad- que la ley de Justicia y Paz no es lo mejor que se puedo hacer en materia legislativa para lograr un verdadero proceso de verdad, justicia y reparación: había un proyecto mejor que ese y era la propuesta inicial de Rafael Pardo y Gina Parodi. Así lo dice el director de HRW y reconoce que fue enderezada "felizmente" por la Corte Constitucional. De la misma forma, asegura "no ignorar" la labor del Fiscal General, Mario Iguarán.
Pero creo que sobre eso hay un argumento contundente y que hay que resaltar: si fuera por este gobierno, los victimarios no estarían respondiéndole como debieran a la justicia. Los méritos de lo que está ocurriendo en este momento en el proceso no son de Álvaro Uribe, ni de su gobierno, ni de su Congreso (puesto que las mayorías son oficialistas). Son de las instituciones democráticas de este país que han mantenido independencia frente a esos poderes intimidatorios y amenazantes. Caso concreto: la Corte Suprema de Justicia. Y por supuesto, las actuaciones del fiscal Iguarán, quien desempolvó las pruebas contra los para-congresistas y se las entregó a la Corte para su análisis. Para ellos sí van los méritos de la justicia que se está empezando a ver en Colombia.
Fotografía:Cortesía AP

Ah y siento mi voz de protesta contra...

No hay que ignorar la pésima actitud periodística de Juilo Sánchez Cristo en esta entrevista a José Miguel Vivanco. Es reprochable desde todo ángulo que este periodista le hiciera preguntas que indujeran al interlocutor a defender las tesis de este gobierno, como son las de "reconocer los esfuerzos que se están haciendo" u obligarlo a dar "algun indicador favorable" a Colombia. ¿No se da cuenta Sánchez Cristo que con ese proceder ofende a la labor periodística, al supeditar su posición a los argumentos del poder de turno? ¿No ve acaso que lo que hace Human Rights Watch es precisamente lo que debiera estar haciendo él como periodista y todos sus colegas en el mundo para evitar los abusos de los poderes y las mentiras que usan para sostener ese poder?
Es que no necesitamos más "indicadores favorables" que hablen bien de Colombia: necesitamos más verdades. No más justificaciones a las mentiras y a las cortinas de humo del gobierno de Álvaro Uribe. Lo que requerimos es que nos muestren las realidades para poder actuar sobre ellas.
¿Cómo les podemos creer a los medios de comunicación si ellos mismos justifican las mentiras del gobierno y se meten en el saco de "la causa nacional" -"nosotros estamos logrando cosas"-, como si todos estuviéramos de acuerdo y aceptando tácitamente lo que hace Uribe? No señor Sánchez Cristo, su labor no es acompañar la seguridad democrática, sino estar vigilante, como periodista que es, ante las realidades del país y controlar los excesos y mentiras del poder. Esa es la función del periodismo. O como bien lo dijo Vivanco, "si no, mejor nos vamos a casa".

uribe
colombia

Nueva mentira: Ahora las plantaciones en Ecuador

2007-01-08T16:17:00.000-08:00

El gobierno de Álvaro Uribe siempre recurre a las mentiras que le puedan justificar sus políticas por encima de cualquier cosa.
Ahora unos reporteros de El Tiempo han visitado las famosas coordenadas que dio el Gral Jorge Daniel Castro de la Policía, donde supuestamente en Ecuador también tenían plantaciones de coca, y resulta que hay una "humilde escuela". Pero nada de grandes hectáreas de cultivos ilícitos, como aseguró el General.
Parece que ningún medio había accedido antes a esta zona para poder dar crédito a las palabras del Comandante. Pues así lo cuenta el reportaje que apareció en
El Tiempo, según palabras del prefecto de la Provincia de Sucumbíos (Ecuador), Darwin Lenin Lozada, quien dijo que "son el único medio colombiano que ha llegado a este lugar para verificar directamente que la Policía colombiana se equivocó."
Como siempre se han equivocado las instituciones colombianas cuando tratan de justificar las decisiones tomadas por Álvaro Uribe. Como quien dice, estamos frente a otro "falso positivo".

Razones para no creer en Uribe

2007-01-08T10:56:00.000-08:00

Varias personas en foros y blogs en Internet han expresado sus razones para no creerle a Álvaro Uribe. He querido destacar dos recientes: una del blog de Felipe Zuleta, en su último comentario y otra de un lector que opinó en el foro de El Espectador, a raiz del artículo escrito por Alejandro Gaviria que escoge a Uribe como el personaje del año 2006. Minoría desinformada comparte los dos puntos de vista:

Lector de El Espectador

Cierto. Difícil ser neutral con Uribe. Los que pensamos que su visión de Colombia es equivocada, premoderna y sesgada hemos claudicado ante el emocionalismo. Difícil no hacerlo al comprobar que alrededor de su figura gira todo lo que se debe erradicar en este país y que es la amalgama de lastres históricos y sociales que nos han sumido hasta lo indecible. En torno a Uribe están los terratenientes y latifundistas, los grandes conglomerados económicos y la banca con toda su indolencia y su falta de compromiso con la nación (que no es lo mismo que la "patria"), la mayoría de los clanes feudales regionales tradicionales que tienen a sus regiones de patio y en los índices de subdesarrollo más absurdos, los politiqueros más reconocidos con sus entramados mafiosos de contratación pública y privada, la intolerante y medieval iglesia católica, los más recalcitrantes conservadores y defensores del status quo local, y obviamente los indefensables(sic) paramilitares. Su manía de llamar "doctor" a todo el mundo, su rezanderismo (si cabe la palabra), su indigna sumisión ante los designios de Washington, hacen recordar a Godofredo Cínico Caspa. Hay muchas sombras en su pasado familiar y político, ligadas al paramilitarismo. Definitivamente es muy difícil no ceder ante las emociones cuando uno ve que en una sola persona confluyen todos los defectos importantes de la nación. Que es una hormiga de trabajo. Puede que sea cierto. Pero no son las mayorías de la sociedad colombiana quienes se terminarán beneficiando de su gestión. Ya lo veremos. A veces pienso en concederle el beneficio de la duda y digo ojalá me equivoque. Pero no creo. Sin embargo, sí debemos superar las emociones y poner toda la racionalidad posible para hacerle frente al defensor mas importante del establecimiento tradicional, un latifundista y terrateniente. Un conservador extremo y reaccionario.

Felipe Zuleta

(...)El día que Uribe responda lo que se le pregunta en lugar de cambiar el tema sin pudor alguno, el día que Uribe se comporte como un estadista y no como un culebrero y el día que con sus respuestas lisas dejen de atentar contra la inteligencia de los colombianos, me dedicaré a escribir sobre medio ambiente. Y por supuesto no me pidan ser Uribista porque a ciertos colombianos entre los que me encuentro yo nos duele que Rodrigo Lara, Luís Carlos Galán, Guillermo Cano entre otros hubieran muerto precisamente para evitar lo que hoy está pasando: La mafia gobernando desde palacio. (Enero 4 de 2007)

Feliz 2007, aunque con Uribe...

2006-12-31T16:33:00.000-08:00

En este nuevo año nos esperan hechos muy interesantes para analizar:

1.Los problemas fronterizos con el Ecuador por las fumigaciones con glifosato y las relaciones con el próximo presidente, Rafael Correa, quien se posesiona el 15 de enero.

2.Los siguientes descubrimientos en el proceso de la parapolítica, donde están involucrados varios senadores, representantes y funcionarios furibistas, quienes siempre negaron sus vínculos siniestros ante la opinión pública: Jorge Noguera, Álvaro Araujo, Mauricio Pimiento, Luis Eduardo Vives, entre otros.
3.El debate de control político en el Congreso sobre el paramilitarismo en Antioquia, que propueso Gustavo Petro a la Presidencia del Senado, donde se van a revelar muchas verdades. ¡Ojalá lo dejen hacer! Ah, y que ese día no se vaya la señal de televisión en Antioquia...
4.El Tratado de Libre Comercio va a empezar su curso en el Congreso, porque a Uribe le da pena frente a Estados Unidos que sus parlamentarios sí trabajen, mientras los nuestros estén de vacaciones. Para que se pongan a estudiar un documento tan voluminoso que es muy difícil creer que lo lean completo. Ya aprobaron Agro Ingreso Seguro, el primer paso de otra gran sarta de mentiras que en últimas es lo que nos espera con ese tratado.

Esta y muchas otras cosas nos esperan en un año nuevo con Uribe, así lo decidieron siete millones y medio de colombianos en 2006. Aunque para no comer entero en el 2007 y tener una versión distinta de lo que ocurrirá este nuevo año, se creó este blog.
Feliz año!!!

¡No a la justificación del exterminio de la UP!

2006-12-19T21:07:00.000-08:00

Al fin una decisión judicial firme contra el cinismo que siempre se ha utilizado en el gobierno de Álvaro Uribe Velez! El fallo de la Corte Constitucional que ordena a la campaña ¡Adelante Presidente! que impulsaba la reeligión -la reelección presidencial-, rectificar la cuña publicitaria que se pasó por todos los medios de comunicación del supuesto ex militante de la UP, deja una sensación de que se está haciendo justicia a la memoria de los 3000 militantes exterminados de este movimiento político y además les hace también justicia a sus sobrevivientes y a los familiares de las víctimas, que han acudido a instancias como la Corte Penal Internacional, para que nadie olvide este grave ejemplo de intolerancia y sevicia que marcó con luto la historia de nuestro país.

Porque lo que hay que ver en el uso de este mensaje en la campaña reelectoral, más allá de si el 'testimonial' -como lo llama Fabio Echeverri- es cierto o no, es la intencionalidad de su publicación. ¿Cómo es posible que para continuar difundiendo la bandera de la seguridad democrática en la campaña de Uribe, se pretenda justificar el genocidio de la Unión Patriótica, mediante un testimonio que invita al presidente Uribe a 'seguirlos combatiendo'?

Un genocidio no puede ser en ninguna forma defendible ni justificable. Debe recibir el rechazo de todos los que buscan una verdadera sociedad democrática y libre. Este país lo que necesita son verdades como la del exterminio de la UP, que como lo expresó María Jimena Duzán en Hora 20 de Caracol el lunes pasado, fue un movimiento que surgió de un proceso de paz y como tal, buscaba una opción de paz para Colombia.

Aplaudo la decisión de la Corte Constitucional y todas las que defiendan la verdad y la memoria histórica de nuestra nación.

Recomendado:

El genocidio contra la Unión Patriótica

(Publicado originalmente en Le Monde Diplomatique en Mayo de 2005 por Iván Cepeda Castro y Claudia Girón Ortiz) http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/genocidio.html

Alvaro
uribe
Union Patriotica

¿Y Uribe qué?

2006-12-12T17:43:00.000-08:00

De este escándalo del destape de la para-política todavía si sigue diciendo mucho. En este momento, Jorge Noguera, ex director del DAS, por fin pudo conseguir plata para viajar a Colombia y declarar sobre sus vínculos con los paramilitares y explicar por qué aparece en el computador de Jorge 40. Entre muchas acusaciones del ex jefe de informática del Departamento, Rafael García, de las que se tiene que defender, después que quien lo hiciera con tanto ahínco, fuera el mismo Álvaro Uribe.

Pero hasta eso parece que a la gente se le ha olvidado. Es que acaso ya nadie se acuerda cómo en abril y mayo Uribe puso en entredicho a la prensa colombiana, en especial a la revista Semana, cuando la llamó de coctel, en Bogotá, de reuniones de clase alta y demás? Eso pudo haber sido discurso de campaña, pero no se debe olvidar la fuerte defensa de Noguera, de quien desmintió sus vínculos con paramilitares. Y miren en qué va todo.

Sin embargo, Uribe a la única institución que le da explicaciones, porque sabe que lo van a escuchar sin contrapreguntar, sin ponerlo en duda, atentamente, como si su verdad fuera la verdad absoluta, es a los medios de comunicación colombianos.

Esa entrevista que le dio a La W Radio, dejó demostrada la falta de crítica que reflejan nuestros medios. Sobre todo en estos momentos cuando el país está tan hastiado de que la clase política le siga mintiendo, que se sigan amparando en mentiras para cometer toda clase de atropellos, pero más que nada, en momentos en que el país reclama la verdad.

Eso es lo más importante ahora y no deja de extrañar el manto de duda que pesa sobre Álvaro Uribe y no sólo sobre quienes lo rodean.

Este proceso de destape de los vínculos de políticos con paramilitares es muy bueno que ocurra, pero no es nuevo ni debe ser visto como un fenómeno coyuntural, de momento. Esto es una consecuencia inevitable de todas las denuncias valerosas de personas como Claudia López o Gustavo Petro, quienes han hablado desde hace mucho tiempo abiertamente sobre las irregularidades y la impunidad en zonas como Córdoba , Sucre, Cesar , Magdalena y Bolívar, con el mapa de las elecciones atípicas o el caso del alcalde de El Roble, Eudaldo Díaz Salgado. Estas verdades por fin están teniendo eco en la opinión pública. Sin embargo todavía no me convenzo de que la sociedad haya disipado la cortina de humo que todavía se cierne sobre Uribe.

Porque el Presidente conmina a los jefes de las AUC, a los militares y a los políticos, en declaraciones recientes, a que digan toda la verdad, pero ¿qué hay de las verdades de él?
No puede ser que las únicas verdades de Álvaro Uribe sean las que le dijo a La W: ¿Qué hay, por ejemplo, con lo que dijo de Dieb Maloof? Ahora que está siendo indagado, ya no lo conoce, pero cuando era su compañero de caravana en la fecha que fue víctima de un atentado en Barranquilla, en las elecciones presidenciales del 2002, ahí sí era un fiel aliado. Cuando lo apoyan en sus proyectos -por ejemplo, el de la reelección-, son aliados necesarios; cuando son señalados por la justicia, ahí sí son delincuentes. (Esa es la palabra que usa en sus discursos para nombrar a Rafael García.)

El debate que propuso Gustavo Petro para el mes de marzo, sobre el desarrollo del paramilitarismo en el departamento de Antioquia, durante el control político a la Canciller, es fundamental para este proceso de verdad, la verdad que necesita el país y que debe soportarla toda para poder superar el círculo vicioso de la violencia. Y es muy posible que en ese debate sobre Antioquia y el origen de estos grupos de autodefensa se salpique por fin a quien se tiene que salpicar, a quien el favor de la opinión pública lo ha dejado ileso, con explicaciones envalentonadas como las que dio a los medios de comunicación y con las cuales se cree absuelto ante la sociedad.
Piedad Córdoba concluyó en su ponencia en el debate de la Canciller: "Todos los caminos del paramilitarismo conducen al presidente Uribe". Por algo será.

Caricaturas: (Arriba) Cortesía: El Espectador. Autor: Mico.
(Abajo) Cortesía: Semana.com. Autor: Vladdo.

El silencio del poder o el poder del silencio

2006-10-29T12:45:00.000-08:00

En esta ocasión no quiero ponerme a hablar del tema escogido esta semana por los columnistas: el cinismo del asesor presidencial, José Obdulio Gaviria, a raíz de su artículo en El Tiempo. Creo que de ese tópico ya se han dicho muchas cosas que no me parece valioso repetir. Igual, comparto todas las opiniones que he leído.

Para proponer otro tema de reflexión, quisiera compartir con quienes, o bien no le creemos a Uribe o sí le creen, un texto magistral de Ryszard Kapuscinski, reconocido periodista polaco, titulado simplemente Silencio, que me ha impactado por la certeza y pulcritud de sus argumentos, para nuestro contexto latinoamericano, en momentos donde en Colombia predomina un ambiente de silencio para cubrir las mentiras que se le salieron de las manos al Gobierno; el silencio mezquino que mantienen las FARC sobre la suerte de los secuestrados; el silencio de los políticos sobre sus vínculos con paramilitarismo y alianzas electorales turbias; el silencio de los mismos paramilitares en el proceso de paz sobre la verdad de sus crímenes de lesa humanidad, que no permite la reparación de sus víctimas; el silencio de los militares sobre los señalamientos de falsos positivos. Lo he transcrito sin ninguna edición, para que puedan reflexionar sobre él:

SILENCIO: Las personas que escriben libros de historia dedican demasiada atención a los llamados momentos sonados y no prestan la suficiente a los períodos de silencio. Se trata de una falta de intuición, tan infalible en cualquier madre cuando se da cuenta de que de la habitación del hijo no le llega ningún ruido. La madre sabe que ese silencio no presagia nada bueno. Que es un silencio en el que acecha algún peligro. Corre hacia allí sabiendo que su intervención es imprescindible, corre porque siente que el mal flota en el aire.

El silencio en la historia y en la política desempeña el mismo papel. Es señal de una desgracia y, a menudo, de un crimen. Es un instrumento político tan eficaz como pueden serlo el esgrimir las armas o los discursos en un mitin. Necesitan del silencio los tiranos y los ocupantes que velan para que su actuación pase inadvertida. Advirtamos con cuánto celo lo cuidaron y lo mimaron todos los colonialismos. Con qué discreción trabajó la Santa Inquisición. Con qué empeño evitó toda publicidad Leónidas Trujillo.

¡Cuánto silencio emana de los países poblados de cárceles llenas a rebosar! Del país de Somoza, del país de Duvalier. ¡Cuánto esfuerzo le cuesta a cualquiera de estos dictadores el mantener el ideal estado de silencio que, sin embargo, cada dos por tres aparece alguien dispuesto a violar! ¡Cuántas víctimas causa y qué costes ocasiona!

El silencio exige que los campos de concentración se levanten en lugares apartados. El silencio precisa de un aparato policial gigantesco. Necesita de todo un ejército de delatores. El silencio exige que sus enemigos desaparezcan de repente y sin dejar rastro. No permite que ninguna voz, de queja, de protesta, de indignación, turbe su paz y tranquilidad. Si aun así la voz se deja oír, allá donde suene, el silencio golpeará con toda su fuerza y restablecerá el estado anterior, es decir, el ideal estado de silencio.

El silencio posee la facultad de expandirse, de ahí que utilicemos expresiones como el silencio lo envolvía todo o el silencio reinaba por doquier. También tiene la capacidad de aumentar de peso, y de ahí que hablemos del peso del silencio igual que hablamos del peso de los cuerpos sólidos o líquidos.

La palabra silencio casi siempre aparece asociada con expresiones como cementerios (silencio sepulcral), campo después de una batalla (reducir al silencio al enemigo), mazmorras (el silencio de las mazmorras). No se trata de asociaciones casuales.

Hoy en día se habla mucho de combatir el ruido, cuando combatir el silencio es mucho más importante. En la lucha contra el ruido está en juego la tranquilidad de nuestros nervios, mientras que en la lucha contra el silencio lo que está en juego es la vida humana. Nadie justifica ni defiende al que hace mucho ruido; en cambio, aquel que en su país impone el silencio siempre está protegido por un gran aparato de represión. Por eso la lucha contra el silencio resulta tan díficil.

Sería muy interesante que alguien investigara en qué medida los sistemas mundiales de comunicación de masas trabajan al servicio de la información y hasta qué punto al servicio del silencio. ¿Qué abunda más: lo que se dice o lo que se calla? Se puede calcular con facilidad el número de personas que trabajan para la publicidad. ¿Y si se calculase el número de personas que trabajan para que las cosas se mantengan en silencio? ¿Cuál de las dos cifras sería mayor?

(Kapuscinski, Ryszard. La guerra del fútbol y otros reportajes. Traducción de Agata Orzeszek. Editorial Anagrama, Barcelona, 1992. Pgs. 225-227)
Imagen tomada de: Revista Ideas, Libertad Digital Spuplementos: www.libertaddigital.com © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 11-13, 28007 Madrid.

¿Cuál acuerdo humanitario?

2006-10-20T19:16:00.000-07:00

El más reciente discurso de Álvaro Uribe, rompiendo los acercamientos con las FARC para un posible intercambio de secuestrados por insurgentes presos, demuestra una vez más el talante guerrerista del Presidente y sus pocas intenciones de lograr una salida política y negociada al conflicto armado.

No debería extrañarle a ningún colombiano que episodios como éstos, presentados ya en innumerables ocasiones, terminan siempre en una ilusión desvanecida. No es justo que sigan negociando como a mercancías o como símbolos de quién detenta más el poder, la vida de personas que llevan tanto tiempo en el cautiverio, en las selvas donde las condiciones de sobrevivencia son precarias. Es insoportable ver cómo es de evidente que el Gobierno y la guerrilla nunca se van a poner de acuerdo en cosas sustanciales (como su concepción del manejo del país, un programa ideológico, unas prioridades a la hora de poner en marcha ese programa) y le sigan mintiendo al país sobre un posible acuerdo humanitario y proceso de paz, mientras ponen como garantía de cumplimiento de sus acuerdos la vida de los secuestrados.

Entonces, como se sabe que nunca se irán a poner de acuerdo, ¿los secuestrados tienen que seguir esperando para poder volver a reunirse con sus familias, si es que ellos tienen planeado que lo hagan? ¿Cómo es posible? Da lo mismo que estén muertos, puesto que los están matando en vida. Pero el dilema de su salida está en medio de una gran mentira: el acuerdo entre el Gobierno y la guerrilla.

Y ahora este atentado en la Escuela Superior de Guerra, que por los indicios y antecedentes que se han revelado, más parece otro de los "positivos" mentirosos con los que el Ejército le cumple a Uribe con los objetivos de la seguridad democrática. Ese es otro tema, para comentar con más amplitud. Pero en lo que respecta a este caso, los comunicados de las Embajadas de Estados Unidos y el Reino Unido sobre posibles actos de terrorismo en el norte de Bogotá, luego, la reunión de altos mandos militares con representantes de la ONU, justo en un salón de clase univeristaria que habían cambiado sin justificación dos días atrás y la detonación en un momento de poca concurrencia en la zona, todos esos "casos aislados", como es la manía de llamarlos, resultan muy sospechosos y si fueron un montaje, se adivinaría una intención oscura de romper con el acuerdo y dilatar por más tiempo la liberación de los secuestrados. Sin olvidar, por supuesto, que podrían estar aproevechando para tender la tela de la duda y el silencio encima de las denuncias de Gustavo Petro sobre políticos involucrados con paramilitares, en la Plenaria del Senado el martes pasado.

Pero lo más mentiroso, aunque sea una verdad que nos duela profundamente, es la posibilidad de ver algún día a los secuestrados de regreso a casa, mientras los egos y las mentiras del Gobierno Uribe y las FARC, continúen retándose por quién debería controlar el poder y bajo qué ideología.

Fuera de la muerte prolongada que han vivido en cautiverio, el rescate militar que propone Uribe sería firmarles una sentencia definitiva de muerte a los retenidos en la selva.

2006-10-10T23:18:00.000-07:00

Bienvenidos a un lugar para la crítica donde no se necesita ser una pluma reconocida, sólo reconocer que Uribe no es la panacea que muchos alrededor creyeron que era.

Caricatura: Cortesía El Espectador
Autor: Garzón

A pesar de los votos y las encuestas

2006-10-10T22:18:00.000-07:00

7 millones y medio de votos después y con la aplanadora uribista en el Congreso, se supone que en este momento el país debería haber resuelto sus verdaderos problemas y convertirse en el país más feliz del mundo. Bueno, somos el segundo, según estudios. Los resultados del período anterior de Álvaro Uribe sólo existían en cifras y lo que mostraban los parlamentarios furibistas eran listas y listas de cifras y estadísticas para "probar" cómo estaba marchando de bien el país.

¿Cómo pueden esas cifras coincidir con lo que se ve a diario?

En los datos oficiales baja el desempleo pero cada día se cierran más empresas con el argumento de que no hay presupuesto, ésto para las estatales.
Las privadas son absorbidas rápidamente por los grandes grupos económicos y estas operaciones de fusión o como se les quiera llamar, terminan por reducir personal.
Todos los días los ciudadanos vemos en las calles cómo se crean ingeniosas formas de subsistir, la práctica del rebusque, técnicamente llamado subempleo. Este fenómeno en cifras, aunque le traten de dar otras interpretaciones, ha aumentado más que lo que en proporción ha disminuido el desempleo.

Aquí no se debe pasar por alto que a un director del DANE, el departamento de estadística del Estado, prácticamente lo empujaron a que renunciara por tratar de publicar unas cifras de percepción de seguridad que arrojaban resultados contrarios a la imagen positiva de los programas del Plan de Gobierno. Este hecho ocurrió casi al principio del primer período de Uribe, pero pareciera que a la gente se le olvidan estos incidentes.

Por otro lado, los parlamentarios que apoyan la seguridad democrática, o han tenido vínculos de dudosa índole, o son barones electorales que no quieren dejar el poder y siempre han gobernado este país, a pesar de que lo han llevado por muy mal camino, o bien buscan beneficios de inetrès personal (llámese embajadas, consulados, contratos, licitaciones, ministerios, existen muchas formas de pagar favores).

La revista Semana en una de sus últimas ediciones, habló de un descenso en la favorabilidad de la imagen de Uribe, pero el canal RCN presenta que los niveles de aceptación se han mantenido en un 70%. No se me ocurre hasta qué punto la gente permitirá que la sigan engañando de esa manera, no sólo con información sin contraste y con un discurso de optimismo ficticio, sino con toda clase de productos (novelas, realities, programas de variedades, chismes, secciones de farándula, de todo un poco) que los alejan de la realidad del país. No una realidad amarillista y morbosa, sino las historias del país que se construye a diario, no el que se destruye ni el que se miente a sí mismo, y menos al que le mienten.

Es verdad que la seguridad para nuestro país es importante y que la paz es una utopía que todos esperamos se haga realidad en algún momento de la historia. Pero la seguridad y la paz se consiguen cuando desde el interior de la sociedad, existen oportunidades reales y concretas para que cada colombiano desarrolle su propio proyecto de vida. Que en efecto es ciudadano de su país, que pertenece a él porque se siente acogido por sus instituciones, acogido y protegido por su Estado, no atacado, ni perseguido, ni ignorado, ni despreciado.

Es así como yo siento que debe sentirse ahora la mayor parte de los colombianos. Sin embargo, ¿cómo es posible que le sigan dando su voto de confianza a Álvaro Uribe, un gobernante represivo, autoritario, calumniador?

Siete millones y medio de personas no son la totalidad de la población colombiana y si así es, una cantidad mayor de ciudadanos no votó en las pasadas elecciones, porque la gente ya no cree en que haya alguien capaz de resolver sus problemas, ojalá se hayan dado cuenta que es cada uno de ellos y no un Mesías quien debe empezar a hacerlo, a creer en sus necesidades y poner en marcha sus propias soluciones.